Integrationsborgmesters barnagtige betragtninger skriger til himlen

Kenneth Kristensen Berth, der er folketingskandidat samt regionsråds- og kommunalbestyrelsesmedlem, studser over det faktum, at Københavns integrationsborgmester, Anna Mee Allerslev, gik ind i politik for at bekæmpe det, Vatikanstaten symboliserer

Københavns Integrationsborgmester, Anna Mee Allerslev, har tidligere udtalt, at hun gik ind i politik for at bekæmpe det, Vatikanstaten symboliserer. ARKIVFOTO
Københavns Integrationsborgmester, Anna Mee Allerslev, har tidligere udtalt, at hun gik ind i politik for at bekæmpe det, Vatikanstaten symboliserer. ARKIVFOTO. Foto: Jeppe Bøje Nielsen Denmark.

Pave Frans forsonende toner om homoseksuelle og hans ønske om at inddrage kvinderne mere i den katolske kirkes liv fik mig til at tænke på et interview med Københavns radikale integrationsborgmester, Anna Mee Allerslev, som jeg læste i DSBs gratismagasin Ud & Se i maj måned.

Allerede dengang studsede jeg over indholdet. Anna Mee Allerslev fortæller, at grunden til, at hun gik ind i politik i sin tid, var, at hun ville kæmpe imod det, som Vatikanstaten symboliserer, ulighed og diskrimination. Det forekommer jo en smule infantilt og temmelig ureflekteret at bygge en politisk karriere på pavestatens udmeldinger. Men det virker også underligt løsrevet fra den danske virkelighed.

Hvordan kan Anna Mee Allerslev for eksempel ven-de front mod den katolske kirkes påståede diskrimi-nation af kvinder og homoseksuelle og samtidig lukke øjnene for det faktum, at Københavns Kommune beredvilligt udlåner lokaler til muslimske organisationer for at radikale muslimske prædikanter kan opfordre til had mod netop homoseksuelle og kræve, at kvinder skal trække et sort lagen over hovedet for at måtte færdes i det offentlige rum?

Hvordan kan Anna Mee Allerslev deltage i et møde med den pakistanske sharialærde Tahir ul-Qadri, der er en af hovedforfatterne til Pakistans drakoniske sharia-love, og samtidig påstå, at det er Vatikanet, der symboliserer ulighed og diskrimination?

Det synes, som om der er noget fuldstændigt galt med Anna Mee Allerslevs proportioner, når hun ser et større problem i, at kvinder ikke må være præster i den katolske kirke, end at muslimske kvinder risikerer at blive ombragt, hvis de nægter at gifte sig med familiens kårne ægtefælle.

Det kunne man principielt være ligeglad med, hvis ikke situationen var den, at det er Anna Mee Allerslev, der tegner Københavns Kommunes integrationspolitik og åbenbart mener, at pavetro katolikker udgør et problem, medens radikale islamister ikke gør det.

Jeg ved ikke om pave Frans udtalelser gør nogen forskel for Allerslev. I Ud & Se harcelerer hun over, at man kan følge paven på Twitter eller Facebook: Det er fjollet, at en så håbløs gammeldags institution (som pavestaten) prøvede at være moderne og med på den sociale mediebølge, da paven skulle vælges Det er så dobbeltmoralsk, at det skriger til himlen, sagde Allerslev.

Spørgsmålet er hvad det egentlig er, der skriger til himlen mon ikke det i virkeligheden er Anna Mee Allerslevs forbløffende barnagtige betragtninger og besynderlige antikatolicisme?

Kenneth Kristensen Berth (DF), folketingskandidat, regionsråds- og kommunalbestyrelsesmedlem, Nørrebred 3, Vallensbæk