Når nødløgnen er at foretrække frem for sandheden

Hvad er vejledningen af Per Ramsdal mundet ud i, bortset fra lidt litteraturlæsning og samtaler med en vejleder, som, viser det sig, har helt samme opfattelse som Ramsdal selv, spørger Nina Skaaning

Man man undre sig over, hvad den teologiske vejledning af Per Ramsdal skulle gøre godt for med vejlederen Theodor Jørgensen (billedet), der, som det nu viser sig, har samme teologiske opfattelse som Ramsdal selv, mener Nina Skaaning.
Man man undre sig over, hvad den teologiske vejledning af Per Ramsdal skulle gøre godt for med vejlederen Theodor Jørgensen (billedet), der, som det nu viser sig, har samme teologiske opfattelse som Ramsdal selv, mener Nina Skaaning. . Foto: Paw Gissel.

Professor emeritus Theodor Jørgensen ses ikke at have kommenteret eller dementeret den udtalelse, som han er blevet citeret for at have fremsat i et radiointerview den 21. oktober med Radio24syv, om, at man skal ikke tro på et gensyn efter døden med sine kære.

I en kristen, folkekirkelig sammenhæng må Theodor Jørgensen som professor i teologi og præst vel siges at have en forpligtelse til at forkynde og undervise i den kristendom, som fremgår af Det Nye Testamente.

Hvis en præst ikke tror på Jesu ord ”Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør” (Joh. 11, 25), eller på Jesu ord på korset til den ene af de to forbrydere ”I dag skal du være med mig i Paradis” (Luk. 23, 43), så kan man undre sig over, hvorfor vedkommende har valgt at blive præst.

I begge udsagn siger Jesus med al ønskelig tydelighed, at der er et liv efter døden. Og så er det vel ikke urealistisk at tro, at det især er sine kære, man møder igen. Det er i hvert fald et realistisk håb, som der ikke er nogen grund til at fratage mennesker.

Er man ikke længere enig i det bærende værdigrundlag i det firma eller den institution, man er ansat i, så er det svært at se, hvordan man kan fortsætte et samarbejde. Derfor kan det da heller ikke undgå at undre, at Københavns biskop, Peter Skov-Jakobsen, netop udpegede Theodor Jørgensen som teologisk vejleder for Per Ramsdal.

Ligeledes kan man undre sig over, hvad vejledningen er mundet ud i, bortset fra lidt litteraturlæsning og samtaler med en vejleder, som, viser det sig, har helt samme opfattelse som Ramsdal selv.

I den forbindelse undrer det mig så ikke, at nogle menighedsråd ser sig nødsaget til at annoncere efter troende præster, for det er åbenbart efterhånden ikke noget, man kan regne med som en selvfølgelighed.

Hvis Theodor Jørgensen skulle være blevet misforstået, synes jeg, det ville være en rigtig god idé, at han rettede en eventuel misforståelse. I modsat fald må han vel siges også at have behov for teologisk vejledning, men vel at mærke fra en, som ikke bare deler hans egne synspunkter.

Hvad mener Københavns biskop om Theodor Jørgensens udtalelse? Jeg mener, at det sidste er værre end det første: Per Ramsdal vidste, at han kom med en nødløgn. Theodor Jørgensen tror, at han siger sandheden.

Nina Skaaning,pensioneret advokatsekretær, Vasevej 99 A, Birkerød