Til kamp mod nypuritanismen

Vivi Hollænder er tidligere jordemoder, nu sexolog og brevkasseredaktør. Hun har stiftet netværket Seksualpolitisk Forum sammen med blandt andre sexologen Sten Hegeler, kulturforskeren Mehmet Necef, professor Henning Bech, dramatikeren Gritt Uldall-Jessen og forfatterne Henrik List og Erik Bork. -- Privatfoto.

Vivi Hollænder er tidligere jordemoder, nu sexolog og brevkasseredaktør. Hun har stiftet netværket Seksualpolitisk Forum sammen med blandt andre sexologen Sten Hegeler, kulturforskeren Mehmet Necef, professor Henning Bech, dramatikeren Gritt Uldall-Jessen og forfatterne Henrik List og Erik Bork. -- Privatfoto.

I den forgangne uge så et nyt debat-netværk ved navn Seksualpolitisk Forum dagens lys. Netværket vil blandt andet kæmpe for "respekt for pornografi, striptease og andre erotiske udtryksformer" og for "retten til at tjene på og leve af sin seksualitet". Vi har bedt en af netværkets stiftere, Vivi Hollænder, sexolog og brevkasseredaktør på bladet Tidens Kvinder, om en forklaring.

-- Vi ønsker at gå op imod den nypuritanisme, som dukker op alle vegne i disse år. Op gennem 1990'erne skete der -- blandt andet hjulpet på vej af internet og andre medier -- en stærk opblomstring af seksualitet og øget mulighed for at udleve sine seksuelle lyster og fantasier. Men når noget nyt og ukendt kommer frem, vækker det også frygt, og derfor er der kommet en modstrøm, som vi finder problematisk.

Hvem er især bannerførere for nypuritanismen?

-- Den går på tværs af partiskel, men jeg mener, den udgår fra eksperter og den politiske elite. Det er ikke den almindelige befolkning, der er nypuritansk. Venstrefløjen fører an med krav om forbud mod prostitution og ønske om censur imod porno, men Dansk Folkepartis forslag om, at børn skal lære om seksuel afholdenhed i seksualundervisningen, er også tidstypisk.

Har du flere konkrete eksempler på, hvordan nypuritanismen viser sig?

-- Der tegnes i medierne et meget stereotypt billede af porno og af erotisk kultur. Hvis der i reklamer optræder afklædte kvinder, er der straks kvindegrupper, der siger, at det er undertrykkende. Og da nogle piger på et gymnasium i Silkeborg for nylig strippede til en fest, brød helvede løs. Vi mener, sådanne sager er bagateller. Vi synes, det er synd for kvinder og børn, at de altid gøres til svage ofre, og det er problematisk, at den mandlige seksualitet altid dæmoniseres som aggressiv og kvindeundertrykkende.

I kæmper for kvinders ret til prostitution. Er prostitution ikke præget af kvindeundertrykkelse?

-- Debatten om prostitution er ude af proportioner. Vi kan sagtens blive enige om, at det er forfærdeligt, at der findes en gruppe prostituerede, som er genstand for kvindehandel og udsat for tvang. Men når der er tale om frivillige sexhandler mellem voksne mennesker, synes vi, det er formynderisk og nedværdigende at gøre kvinderne til ofre.

Men hvor ved du fra, at hovedparten af de prostituerede ikke er ofre i den forstand, at de har det dårligt med at være havnet i den situation?

-- Jeg har været med i flere samtalenetværk for prostituerede, og til mig siger de, at de ikke føler sig som ofre. Hvis vi taler om de gadeprostituerede, som også er stofmisbrugere, er der ingen tvivl om, at de udgør et socialt problem og bruger prostitution som overlevelsesmiddel. Men denne gruppe udgør kun 10 procent af alle prostituerede.

De mennesker, I kalder nypuritanere, er blandt andet dem, der forsøger at begrænse pornoficeringen af det offentlige rum. For eksempel siger foreningen Pornofrit Miljø, at folk gerne må have den seksualitet, de har lyst til, men det skal være muligt for andre at vælge fra. Er det ikke også en frihedsrettighed at kunne gå i en kiosk uden at se pornoblade i børnehøjde eller at tage til gymnasiefest i Silkeborg uden at se striptease?

-- Jeg anerkender ikke, at det skulle være et stort problem, at man ikke kan vælge fra. Hvad angår gymnasiefesten er det helt almindeligt, at unge har erotisk inspirerede lege. Mig bekendt blev ingen presset hverken til at strippe eller til at se på det, og pigerne smed ikke engang alt tøjet. Hvad angår kiosker og tankstationer er det da i orden, hvis pornobladene kommer op på øverste hylde, men det er altså ikke hardcore-pornobilleder, der er på bladenes omslag.

Er der ikke en risiko for, at børn og unge via porno på film eller internet får en fordrejet opfattelse af seksualitet. Og er der ikke en risiko for, at børn og unge med deres påklædning -- eller mangel på samme -- udsender nogle seksuelle signaler, som de ikke er klar over, og som kan bringe dem i fare for overgreb eller ubehagelige seksuelle oplevelser?

-- Jeg mener, der er alt for megen bekymring over børn og unges omgang med sex. Der er da langt mere grund til at bekymre sig over al den vold, børn ser. Alle seriøse undersøgelser viser, at det store flertal af unge sagtens kan skelne mellem pornoens fiktion og virkeligheden. Og den seksuelle debutalder er ikke faldet de seneste 30 år. De fleste unge kan sagtens navigere i den verden og sige til eller fra. Det er bare de voksne, der ikke tror, de kan.

mikkelsen@kristeligt-dagblad.dk

Morten Mikkelsen

Født 1967. Uddannet fra Danmarks Journalisthøjskole 1991. BA i historie og dansk 1998. Ansat på Kristeligt Dagblad 1998.Stofområder: Uddannelse, dannelse, forskning, historie, sprog og medier.

Tilføj kommentar

 
 
 
 
 

Prøv Kristeligt Dagblad 4 uger gratis!

Indtast dit telefonnummer herunder og klik 'Næste'. Tilbudet er uforpligtende og dine personlige oplysninger behandles fortroligt.