Uanset hvad de borgerlige politikere påstår så handler det jo om at undgå at skulle betale for de lavtlønnede.
Sygdom er hver mands herre, siger man, men de dårligst lønnede/uddannede er oftere ramt af sygdomme og må oftere benytte sig af det sundhedsvæsen, deri forvejen er blevet en skygge af sig selv fordi man vil fremme den private sundhedssektor, hvor lønniveauet i øvrigt er meget højere og hvor man kan fravælge de behandlinger der ikke økonomisk lukrative for privathospitalerne, hvor man jo heller ikke selv behøver at betale for at rette op på egne fejl.
Manglen på penge skyldes først og fremmest at regeringen har tilskyndet til overforbrug og har ladet toplønningerne hæve sig op over skyerne, hvilket ikke engang stopper selv om erhvervslivet piber og bankerne får økonomisk hjælp, som primært kommer til at koste den almindelige låner og indskyder.

Der er en god ting ved alle disse vanvidsplaner, og det er at mange vælgere er ved at få øjnene op for, at de slet ikke hører til de borgerliges kernevælgere.

Ja lad os endelig få brugerbetaling. Det har mange andre lande også, og så undgår de at spilde milliarder på unødvendige sygebesøg.

Hvorfor skal visse ydelser være gratis og andre ikke.Hvorfor
I tyskland er der en minimal brugerbetaling, som de svagest stillede endog kan fritages for. Ved det første lægebesøg i et kvartal betales 10 euro. Det samme gælder hos tandlægen, men kun hvis man har huller. Til gengæld betler sygekassen resten af tandlægeregningen. Ved al medicin på recept betaler man de første 5 euro selv (med mindre man er fritaget). En del medicin, der indtages i årevis så som medicin for kolesterol og mavesår, betales helt af sygekassen.
Der trænges til en reform i Danmark. En vis brugerbetaling vil dels skæppe lidt i sundhedsvæsenets kasse og dels gøre det klart for os, at der er en lægeregning, der skal betales.