Den ene af de to nævnte eksperter, der gør sig til talsmand for at undgå falske anklager og mindske konflikt, er selvsamme ekspert, der efter et møde i statsforvaltningen, anklagede mig for at have bragt alle tilstedeværende i livsfare!
Ifm mødet havde jeg undskyldt at have lidt influenza. Experten fremsender derefter brev/anklage om hvor uforsvarligt dette var at bringe alles liv oghelbred i fare, da alle vidste kunne være den meget farlige svineinfluenza!!! Hermed kunne alle jo se hvor ligeglad nogen var med andres liv og hebred. Jeg forstår ikke rigtigt - hvis dette er vedkommendes opfattelse af at mindske konflikter og løse samarbejde?

Jeg ville ønske experten reelt arbejde for at mindske konflikter, der jo bl.a. sker gennem dialog og samarbejde, og for at løse ting for og med hans klients børn, der har 2 forældre de elsker


Den anden expert i artiklen, tog først min sag omkring vores fælles børn på dengang 2 og 4, der blev kidnappet og bortført uden varsel. Overraskende nok, efter at være sat ind i min sag, tog hun derefter min ex's sag imod mig! det var først efter klage at experten her droppede sagen...

Måske er det bare mig der tænker dette er lidt underligt? - men vi begår sikkert alle fejl..

Ja det havde jeg også gjort, hvis jeg uberettiget var blevet politiundersøgt for en sådan uhyrlig påstand. Vi kan ikke have et samfund, hvor man frit og uden konsekvenser kan gå rundt og beskylde hinanden for overtrædelse af straffeloven.

Igen må jeg sige at KD's dækning eller vinkling er ensidig, når de ukritisk citerer en påstand om, at sagerne ikke bliver undersøgt jf følgende citat:


Det advokaten/journalisten udtrykker her, er jo faktisk manglende tillid til at myndighederne er tilstrækkelig kompetente til at finde ud af om der foreligger en forbrydelse, og evt. til at opklare den. Hvis advokaten fremstiller myndighedernes arbejde således over for sine klienter, så er det klart at sagerne kan trække ud, hvilket ikke er til gavn for hverken forældrene eller barnet, men sikkert til stor gavn for advokatens arbejdsmængde og hans pengepung.