Det er med den største undren, man læser dette bidrag fra en angivelig filosof, og det er bekymrende, at KD gerne har villet bringe det. Det ville have undret mig mindre, hvis jeg havde hørt, at det var blevet trykt i "Alt for damerne".
Det er svært at kritisere et indlæg fra en debattør, der efterlader sagen i en slettere tilstand, end han overtog den. Der er simpelt hen alt for mange misforståelser og forvanskninger i ATE.s fremstilling. Hvis det havde været et afsnit i en filosofiopgave i gymnasiet, var filosoffen her dumpet.
For det første tyder ATE.s kendskab til Kierkegaards liv og værk på at stamme fra de mest populære oversigtsværker.
Hvis ATE mener, at kirkeskænderen Kierkegaard var grundlæggende en flink fyr, er det defamering af en sammensat personlighed, der ikke lader sig rubricere.
Dernæst er det også alt for tydeligt, at ATE slet ikke har læst Tudvads bog.
Bogen belyser et afsnit af antisemitismens historie i Danmark og dens personlige og teologiske betydning for Kierkegaard. Min største anke mod den har været, at Tudvad er overdrevent grundig og yderst omhyggelig i sin dokumentation. Den kritik må jeg tage tilbage, når jeg ser hvor ukvalificeret debatten stadigt er.
Man kan ikke lægge låg på et så komplekst emne som Kierkegaards antisemitisme med lidt godmodig "Slaabrokspassiar", for nu at bruge et af Kierkegaards egne udtryk.
ATE skylder den tænkende del af befolkningen at læse Tudvads bog, inden han forsøger at bidrage til debatten.

Hvor blev jeg glad for at en filosof, Asger Trier Engberg, siger om Kierkegaard at han er forfatter. Det har jeg altid syntes.

Jeg forstår mig ikke på filosofi. Det går over mit hoved og helt op i præstens. Men den smule Kirekegaard jeg har læst, har glædet mig. Som også andre filosoffer, Schopenhauer, Platon. Marx kunne måske kaldes en slags filosof, men merværditeorien har jeg altid fundet noget tvivlsom.

Marx og Freud og en hel masse andre var gode forfattere. Som Kierkegaard var. Engang kendte jeg en græker der underviste mig og en håndfuld andre i nygræsk, hun havde lært sig dansk for at studere Kierkegaard på originalsproget og i Danmark. Og så er der alle de kinesere der studerer dansk for at læse H.C. Andersen, han er aldrig blevet defineret som filosof.

Varm hilsen til filosof-Asger,
Viveca