Undres over, at Kristelig Dagblad har så stor en forkærlighed for fotos af tomme kirker. Når henses til overskriften forekommer en selvforstærkende virkning at melde sig. Hvorfor gå i kirke, når der ingen er? Selv præsten er væk! Måske en journalist fra avisen - i følgeskab med en fotograf - skulle overveje at deltage i højmesser rundt i det storkøbenhavnske område? Jeg kan foreslå mange kirker, som er yderst velbesøgte søndag efter søndag. Tager jeg fejl; er dagsordenen en anden? Måske en mere positiv tilgang til behandling af de udfordringer, som Folkekirken står overfor i disse år ville være med til et mere nuanceret billede af kirkens liv? Udover højmesser har kirken en bred vifte at tilbud. En søgning på "arrangementer+kirke" på Google d.d. giver 41.500 hits på 0,23 sek. Læg dertil sjælesorg, det store engagement, som mange frivillige udviser i væresteder, foreninger etc. Jeg er klar over, at den positive vinkel ikke trækker "store overskrifter", men jeg ærgrer mig over den megen fokus på "nedfaldsfrugtrene", idet denne ganske overskygger de sunde frugter, som træet bærer. Og frugter er der rigeligt af! Og journalister og fotografer er mere end velkomne.
Just Justesen

Undres over, at Kristelig Dagblad har så stor en forkærlighed for fotos af tomme kirker. Når henses til overskriften forekommer en selvforstærkende virkning at melde sig. Hvorfor gå i kirke, når der ingen er? Selv præsten er væk! Måske en journalist fra avisen - i følgeskab med en fotograf - skulle overveje at deltage i højmesser rundt i det storkøbenhavnske område? Jeg kan foreslå mange kirker, som er yderst velbesøgte søndag efter søndag. Tager jeg fejl; er dagsordenen en anden? Måske en mere positiv tilgang til behandling af de udfordringer, som Folkekirken står overfor i disse år ville være med til et mere nuanceret billede af kirkens liv? Udover højmesser har kirken en bred vifte at tilbud. En søgning på "arrangementer+kirke" på Google d.d. giver 41.500 hits på 0,23 sek. Læg dertil sjælesorg, det store engagement, som mange frivillige udviser i væresteder, foreninger etc. Jeg er klar over, at den positive vinkel ikke trækker "store overskrifter", men jeg ærgrer mig over den megen fokus på "nedfaldsfrugtrene", idet denne ganske overskygger de sunde frugter, som træet bærer. Og frugter er der rigeligt af! Og journalister og fotografer er mere end velkomne.
Just Justesen

@Just Justesen, Jeg er enig med dig. Selvom kristeligt Dagblad har mange fremragende artikler, så kan også jeg undres over en til tider stor procentdel af kristendoms fjendtlig indhold og markedsføring af andre religioner. Kristendommen er under massivt pres og kvalificeret opbakning ville være en hjælp for nogen, sikkert mange, af os.

Claus skrev:

Sjældent har jeg været så enig med Claus, som efter netop dette indlæg.

Bjarne Nederby Jessen

Tja. Hvis man ser på, hvor religionen var stærk for 50 år siden, og betydeligt svækket idag. Så er det vel især Spanien og Polen, der kommer ind i billedet. I begge tilfælde havde de et illegitimt styre (Franco-fascisme hhv. USSR-kommunisme). Så der var der øjensynligt et påtrængende behov hos mange i befolkningen at få en modvægt.

Vores spin-samfund er mere snedige, men så sandelig alt andet end menneskeligt sandfærdige. Så jeg citerer lige lidt fra Gerald Celente's IT-tidsskrift, www.trendsresearch.comseneste nummer (kvartalsvis, og januar 2011 var seneste udgave)


"Biblen fortæller, at frelse er mulig for alle (tyve, prostituerede, syndere af alle arter) med undtagelse af den, der forstiller sig: som siger og lover en ting og gør noget andet. For eksempel at fordømme terrorisme og uhyrligheder begået af fjender, og godkende uhyrligheder forbundet med US-besættelser, CIA missilangreb, og officielt godkendt tortur er næppe i overensstemmelse med den Gud, som ledere påstår, at de tror på."

Og lad mig tilføje for egen regning, at dem der i DK smisker og fedter for den slags mennesker, og endog tror på, de kan føre os til en bedre verden, ikke rangerer højt på min beundringsliste. Man skal idag først og fremmest reparere på moral og ret, og først derpå spekulere på økonomi. Den sidste trives bedst i gode og trygge omgivelser.

@Jørgen C, som skriver "...med undtagelse af den, der forstiller sig: som siger og lover en ting og gør noget andet."
Hvor i alverden læser du det?

Som for mig er en svag person, der anmoder om de originale citater i st. for at koncentrere sig om virkeligheden
Claus skrev: Det er med enkle ord det, som man kalder hyklere. Altså på dansk.

Mattæus 23:27. Det er en fordømmelse af HYKLERE, eller i min ordbog: SPIND! Jeg kan ikke se noget menneske anbefale "spin" som et gode. Det negligerer fuldstændigt levende mennesker til fordel for "virtuelle". Nåja, men selvfølgelig behøver sådanne kun virtuel mad og virtuelle boliger og virtuelle penge?

Som sædvanligt har du stærke meninger men mindre tjek på fakta. Polen er et af de mest kristne lande i Europa. De har Europas næst-største kirkegang (efter Irland). Andelen som angiver at tro på Gud er også en af de højeste i Europa. Spanien ligger også over gennemsnittet for Europa både i antal troende og i kirkegang, og tilbagegangen for kirken i Spanien skete ikke under Franco men i den demokratiske periode.

Artiklen er håbløst ringe. Man bliver ikke på nogen måde oplyst ved at læse den.

Hvad der er interessant er ikke, hvordan det går kristendommen i Europa. Det interessante er hvordan det går i de lande, at har en lutheransk nationalreligion, centreret om en national enhedskirke. De er under pres, og vil i stadig større grad komme det. Ud over at stadig flere vælger religion fra, da de ikke har brug for religiøst tankegods og kan finde et meningsfuldt trosfælleskab blandt areligiøse, er det verdensreligionerne folk søger mod. Både når immigration og emigration stiger, bliver de nationale trossamfund mindre attraktive og meningsfulde.

De kommende mange år, er det forventeligt, at der i Danmark vil være ganske mange, der konverterer til katolicisme. Antallet af muslimer vil mestendels bestemmes af immigration. Antallet af personer, der kan bruges navnligt asiatisk filosofi og religion, til at danne egne forestillinger med, vil sikkert også stige. Antallet af ateister stiger vist hele tiden.

Daniel Henoch Pedersen skrev:

Tilbagegangen i Spanien kom efter Francos fald, hvilket lige præcis var min pointe. Den forstod du vist ikke.