Flyt jer, vindmøller!

Flyt jer, vindmøller!

Det er meget godt, at blå og rød gerne vil finde grønne løsninger. Men det bekymrer vist slet ikke, at vindmøllerne på trods af massive tilskud (if. Vismændene 25 milliarder gennem 90'erne), alligevel kun bidrager med maks. 4 % af vores samlede energiforsyning? Hvis man måler strømmen på selve strømudtaget på vindmøllerne, er det sandt, at de så står for ca. 20 % af vores el-forbrug.
Men strømmen lader sig ofte ikke integrere, og vi derfor må sælge den til udlandet. Jeg ved ikke til hvilke priser. Men jeg ved, at vi som private el-forbruger har verdens højeste el-priser. Kan det virkelig passe, at vi ikke har fået mere ud af disse massive støtteordninger, som vinden har nydt godt af i over 30 år?
Forskerne på Risø og andre institutioner har lavet mirakler med vindmøllerne. De kan fx på forhånd beregne, hvordan en vindmølle med en bestemt vingeprofil vil klare sig under givne vindforhold. Det betyder til gengæld også, at selve vingen ikke kan blive bedre, og møllerne som sådan er ved vejs ende, når det gælder effektivitetsforbedringer.
Da en kubikmeter vind indeholder en fast mængde meget begrænset energi også ved de mest optimale vindhastigheder, findes der kun én eneste mulighed for en vindmølle: At blive større eller at blive flere. Energitætheden er simpelthen for lav. Vi har trods alt 5000 stk. af slagsen, alligevel er deres energibidrag slet ikke hvad man kunne forvente i forhold til den investerede forskerintelligens.
De var en dejlig drøm, der har udviklet sig til et mareridt for samfundet, fordi det er lykkedes at overbevise folk om, at de gør gavn. De gør ikke gavn, men de er gode tiggere. De tigger omkring 1 kroner pr. kWh. Det er alt for meget set i lyset af, at kulkraftværker og a-kraftværker producerer strømmen i omegnen af 35 øre.
Vestas og konsorter ved jo godt, at Danmark er plastret fuldstændig til med møller, nu vil de bygge gigamøllerne i Thy, hvor så Østerild Plantage må lade livet. Vestas og Siemens osv. vil ikke selv betale merudgifterne ved at placerede dem ude i havet, og så må naturen pænt give plads. Du kan spørge i øst og vest blandt politikerne. De er stadig af den opfattelse, at forskningen inden for a-kraft har stået stille lige siden Jimmy Carter.
Men sådan er det ikke, slet ikke. Forskningen går videre for fuld kraft, men i USA, Frankrig, Japan, Kina, Indien Brasilien, Rusland og Sydkorea og sikkert også i Tyskland. Hvis du er interesseret kan du jo blot fx google: New small efficient nuclear reactors. Kort sagt går udviklingen i retningen af at udvikle reaktorer, der kan køre på thorium, almindelig uran, forarmet uran (den brugte uran, som vi ikke ved hvad vi skal stille op med).
Desuden vil de køre brændstoffet igennem flere gange, så brændstoffet til sidst indeholder væsentlig mindre mængder af farlige langlivede stoffer. Disse små reaktorer vil blive bygget på samlebånd og transporteres med tog eller lastvogn til bestemmelsesstedet. Bill Gates har investeret en god del af sine milliarder til dette formål. Det kan ikke nytte at forsøge at blive grønne på den måde, at man løber efter løsninger, hvor energitætheden per se slet ikke kan leve op til et moderne samfunds krav om billig, stabil og leveringsdygtig energi i meget store mængder. De kan såmænd rummes i en gigamølles (kun 10-12 MW) fod, men producerer 10 gange så meget energi!