Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Problematisk for efterladte, hvis der ikke udstedes ny dåbsattest

Lis, publiceret d.28/05 10:40 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skarp kritik af nemmere folkekirke-udmeldelse
Udskrivningen af den nye dåbsattest med påført anmærkning som kvittering for udmeldelsen er aktuel, om ikke før, så i forbindelse med dødsfald.

Hvis der kun findes en gammel dåbsattest, der er bevis på både dåb og medlemsskab, kan det komme bag på de efterladte, at der skal gøres andre overvejelser omkring begravelsen.

Det eneste positive, der kan ses i forslaget, er at familierne vil få større behov for at vide mere om hinandens formaliserede forhold til kirke og kristendom.

Det er ikke rimeligt pludselig at stå med usikkerhed som en ekstra byrde oven i tabet af et familiemedlem.
Del Link

Medsendt dåbsattest er ikke strengt nødvendigt.

Christian Thost, publiceret d.28/05 13:53 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skarp kritik af nemmere folkekirke-udmeldelse
Så længe man har anført sit CPR nummer, så behøver kirken ikke flere info for at melde en ud.
Man kan f.eks. benytte sig af denne formular.
http://www.ateist.dk/downloads/Blanket_til_udmeldelse_af_folkekirken.pdf
for at melde sig ud.
Selv printede jeg den formular ud, gik ned til kirkekonteret afleverede den, og fik en bekræftelse og ny attest dagen efter.
Smertefrit, dog åndsvagt at man ikke har en offentlig instans hvor man nemt kan melde sig ud.
Del Link

Sv. Problematisk for efterladte, hvis der ikke udstedes ny dåbsattest

Niels orbesen, publiceret d.28/05 14:56 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skarp kritik af nemmere folkekirke-udmeldelse
Lis skrev:
Udskrivningen af den nye dåbsattest med påført anmærkning som kvittering for udmeldelsen er...


Jeg kan godt nok ikke se, hvor problemet er. Og da slet ikke fra statens side, at du ikke syntes det er rimeligt, at stå med usikkerheden om en ekstra byrde, ved tab af et familiemedlem, der åbenbart selv har meldt sig ud, men ikke har fortalt det til dig.

Du skaber et problem der ikke eksistere, for andre end den enkelte. Jeg kan ikke se at det er statens problem, hvis folk ikke fortæller hinanden om de tror på noget overnaturligt eller ej.
Del Link

Nemt nok

Rinus, publiceret d.28/05 15:03 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skarp kritik af nemmere folkekirke-udmeldelse
Jeg meldte mig også ud uden dåbsattest.Jeg kan ikke se hvorfor staten skal lægge hindringer i , hvis et menneske ønsker at forlade folkekirken.
Del Link

Dåbsattest til udmeldelse af Folkekirken.

Kirsten, publiceret d.28/05 18:07 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skarp kritik af nemmere folkekirke-udmeldelse
Kære Hans Hauge og Sørine Gotfredsen.
Det er svært at se, hvilket negativt signal for Folkekirken, der ligger i forslaget om afskaffelse af en overflødig regel om fremvisning af dåbsattest ved udmeldelse.
Da det jo netop er sådan, at man ikke kan kan komme ind i og være medlem af Folkekirken uden at være døbt, så er det da temmelig tumpet at skulle fremvise beviset på medlemsskabet for at komme ud.

Med venlig hilsen
Kirsten Dissing Overgaard
Del Link

HVIS MAN IKKE ER MEDLEM AF FOLKEKIRKEN, HVAD SÅ ???

niels anton daam, publiceret d.28/05 23:52 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skarp kritik af nemmere folkekirke-udmeldelse
Folkekirken er en medlemskirke som man via bl.a.betaling af kirkeskat, dåb m.m. er medlem af, men der findes en del mennesker, der har en anden tro, men ikke har at skattevæsenet trækker kirkeskat hos dem, de må jo kunne melde sig ud på en enkelt måde -- da de heller ikke har en dåbdattest.
Der har været nogle tilfælde hvor medlemmer af en frikirke ønskede at benytte folkekirken ved et medlems begravelse, men i enkelte tilfælde har fået nej..det må være et af de problemer som man løser, ved at gøre folkekirken til en betalingskirke for ikke medlemmer.
Nogle melder sig ud af økonomiske hensyn mens det for andre er et tros spørgsmål, i det sidste tilfælde bør man naturligvis respektere det, men det er rigtigt at det kan komme som en overraskelse for nogle, at det nu afdøde familiemedlem slet ikke er medlem af folkekirken eller har mulighed for uden særlig aftale at benytte den.

Niels Anton Dam
pensionist, Præstø
Del Link

Sv. Medsendt dåbsattest er ikke strengt nødvendigt.

Andreas Christian Jensen, publiceret d.29/05 07:19 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skarp kritik af nemmere folkekirke-udmeldelse
Christian Thostrup skrev:
Smertefrit, dog åndsvagt at man ikke har en offentlig instans hvor man nemt kan melde sig ud.


Hvilken offentlig instans skulle det være, som kan gøre det mere smertefrit end folkekirken? Du finder vist ikke en offentlig instans med hurtigere og venligere sagsbehandling end folkekirken. Selvfølgelig er der enkelte skæverter osv., men en hurtigere og mere smertefri instans er der nok ikke.
Del Link

Paranoia light

snedsted, publiceret d.29/05 10:53 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skarp kritik af nemmere folkekirke-udmeldelse
Regeringen vil forenkle nogle ting i forholdet mellem borger og offentlige myndigheder.

Sørine Gotfredsen tolker det som "et opgør med kristne værdiers forrang", Hans Hauge går endnu videre og tolker forenklingen ved udmeldelse af Folkekirken som et skridt mod adskillelse af kirke og stat.

De to samfundsdebattører ser da spøgelser ved højlys dag. Jeg ser ikke anden forskel, end at udmeldelsen kan foretages uden at fremvise dåbsattest. At udmeldelsen altså bliver lidt mindre bøvlet. Skulle man mon frygte for en ikke-eksisterende dagsorden? Noget med, at sognepræsten / kordegnen mister muligheden for at give borgeren en sidste gardinprædiken med på vejen ud af Folkekirken.

Tag det nu bare helt roligt. Den lille tekniske forenkling fører ikke til at flere vælger Folkekirken fra.
Del Link
flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​