Jenni skrev:

Hej Jenni! Er du helt sikker på, at du forstår, hvad ordet "myte" betyder?

Taliban, Ghadaffi osv osv ...

Magt, diktatur og undertrykkelse af menneskelig værdighed udgår desværre meget ofte fra mindretal.

Og så om koncentration - der er allerede gjort opmærksom på f.eks. England.

Det drejer sig heller ikke kun om, hvorvidt vi alle bliver islamiserede. Det drejer sig om, at der er en række overtrædelser af menneskerettigheder, demokrati og friheder (som vi i vesten opfatter dem) forbundet med islam.

Det er ikke acceptabelt med lommer i f.eks. Danmark, hvor muslimske børn og kvinder ikke nyder den beskyttelse og de rettigheder, som andre børn i Danmark nyder godt af.

At reguleringen har dæmmet op for tilgangen er fint - men ikke nok til at sikre de allerede indvandrede muslimer deres danske frihedsrettigheder.

Bent Laursen skrev:

"I 2011 vil Danmark bestå af 4,1% muslimer,Norge lidt færre. I Europa er tallet seks%.
Det er kraftige stigninger i forhold til 1990, og tegner man bare en lige linje, vil muslimerne komme i flertal en dag.

Alle undersøgelser viser, at antallet vokser langsommere og langsommere. I Danmark stabiliserer tallet sig formentlig allerede i år.
Ifølge Pew Forums rapport fra 2010 ventes der i Europa otte% muslimer i 2030.... mange grænser er "så godt som" lukkede, dels at muslimerne føder stadig færre børn. I Danmark føder de i dag præcis lige så mange som danske kvinder, nemlig 1,9 i gennemsnit."

Det sidste undrer mig - i mit arbejdsliv har jeg arbejdet sammen med adskellige muslimer, og jeg erindrer kun een, som kun havde 2 børn. Så det må sandelig være en ny trend i det muhamedanske miljø.

Jeg vil give Bent ret i, at det drejer sig om en række overtrædelser af menneskerettigheder, demokrati og friheder der er forbundet med islam.

Og det er da uacceptabelt med ghettoer, hvor muslimske børn og kvinder ikke nyder den beskyttelse og de rettigheder, som andre borgere i Danmark nyder godt af.

Tænk blot på tvangsægteskaber,
genopdragelse i hjemlandet
- for ikke at tale om de mishandlinger, der vitterligt finder sted.

Det store antal muslimske kvinder på kvindekrisecentrene taler sandelig sit tydelige sprog.

Det behøver ikke nødvendigvis være mængden af personer,
som kan gøre vores demokratiske kultur ustabil
men den manglende modstand og naivitet blandt borgerne over for udemokratiske midler og metoder.
Her tænker jeg især på anarkistiske unge og deres hærværks-kultur
og andre, som bruger chikane, trusler og vold som magtmiddel for deres idéer!

E. skrev:

Det har du da ret i, men indtil nu har det vist sig, at "det tavse flertal" (politisk korrekte) har accepteret såvel volden, der bevirkede, at 50 utilpassede danske unge mennesker fik et velholdt kulturhus i Nordvest-kvarteret (hvor ellers!!), samt de gadebander af"anden etnisk baggrund" - af politisk korrekte halalhippier kaldet "nydanskere", der igen i nat har vist deres magt - dennegang på et hospital:

http://ekstrabladet.dk/112/article1596565.ece

Toiletfaciliteterne på Bispebjerg Hospital blev kortvarigt omdannet til et våbenlager efter torsdagens banderelaterede skudepisode på Nørrebro i København.

Det skete, da 16 venner til et af ofrene for skyderiet troppede op på hospitalet for at vise deres støtte.

En enkelt person er anholdt for at forsøge at gemme pistolen af vejen på toilettet, resten er blevet løsladt fredag.
Skyderiet fandt sted på Tagensvej på Nørrebro, hvor der ifølge politiet blev åbnet ild fra en bil.
Her blev en 28-årig mand med "en vis tilknytning" til Blågårds Plads ramt af to skud i hoften og i låret.
De bevæbnede hospitalsgæster var alle fra banden Brothas fra Mjølnerparken - en var blevet ramt i hånden....


Kulturberigelse??

Daily Mail skriver 29/7-11 om bydelen Waltham Forest i det nordlige London, hvor muslimer indfører sharia lov, selv om man kun udgør omkring 15% af lokalbefolkningen. Man har produceret 20.000 mærkater til opklæbning, der forkynder, at her er sharia område med "a ban on alcohol, gambling, drugs, music, smoking and homosexuality, as well as on men and women mixing in public." Bryder man disse regler, må man regne med at blive udsat for chikane og vold. Vi kender det også fra visse distrikter i Paris, hvor ikke-muslimske kvinder bærer tørklæde for at undgå at blive forulempet.

Ole Gerstrøm skrev:

Alle steder med høj koncentration af muslimer viser det sig desværre,
at når andelen når op på et sted mellem 15 og 25%, så er det i praksis disse,
der bestemmer.

Tænk blot på ghettoen Tåstrupgård, hvor der pludseligt blev indført alkoholforbud,
eller Malmø....

Det modbydelige i sådan et indlæg er ikke dets holdning, den må vedkommende godt have - men løgnen, der tilsyneladende er organiseret.

Den engelske navnestatistik for 2009 har muhammed på en 16 plads. se selv http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2009/sep/08/baby-names-children-jack-olivia-mohammed

I Holland udgør muslimerne 6% af befokningen. se her: http://www.nationmaster.com/country/nl-netherlands/rel-religion
Og for ungdommens vedkommende er tallet 9% - se denne rapport fra hollands statistik. http://www.cbs.nl/en-GB/menu/_unique/_search/default.htm?cx=018020871965988641477:rvmzjpho2wq&cof=FORID:11&q=children+muslims#997

Jenni skrev:

Det er i sig selv jo ikke ulovligt at lave den slags PR, men det er da ufatteligt, at nogen oplyst person kan hoppe på det.

Der er skræmmende mange, for mig at forstå, selv på det pæne Kristelige Dagblad som lader sig svømme med oven på den brune slambølge. Blandt andre en Jenni. 'Hvordan man lyver med statistik,' var der engang en bog der hed.

Se bare her, det er en tysk publicist, hvordan den titel så skal forstås, Henryk M. Broder, som Berliner Zeitung som jeg læser hver dag har temmelig meget imod. I en læserquiz 5.8. har de trykt 20 citater af Anders Breivik og denne Bruder, jeg gættede let de 19 af dem, hvilke der kunne være sagt af en tysker og hvilke af en nordmand.

Nummer 20 lød: "Hvis analysen passer, kunne det lille Danmark blive det første europæiske land der bliver tvunget til at pålægge sig love, regler og doktriner fra Umma, den islamiske nation." Gæt om det er skrevet af en nordmand der har begået massemord, eller af en tysker der mig bekendt ikke har begået massemord (ikke endnu).

Det kunne jeg ikke gætte. Det var tyskeren. De er temmelig interesseret, her, i det lille vedhæng til Nordtyskland der hedder Den danske Nation.

Før var det de væmmelige tyskere den danske nation skulle forsvare sig mod, det har også været de væmmelige svenskere - og nu er det åbenbart de væmmelige muslimer.

Fjende- og skræmmebilleder skifter gennem århundreder, det brune slam bliver liggende på bunden og med jævne mellemrum gravet op så det uvidende hob kan bluve skyllet med, som en Breivik og typer af hans slags som der nok skal være flere af.

Er hver af jer klar over hvad I bidrager til med småsten I hver kaster i den brune slambølge? Breivik er ikke sindssyg, det er en fornærmelse mod anstændige sindslidende at kalde ham sådan. Så skulle omkring 60 millioner tyskere også have været sindssyge i nazitiden hvor det gjaldt om at udrydde 'jøder', nogle troende, nogle ikke, allerførst socialdemokrater og fagforeningsfolk, så jøder, og homoseksuelle, og arbejdssky eksistenser, i nutiden = bistandsmodtagere.

Suk, hvordan bekæmper jeg den brune flodbølge? ord hjælper ikke. Kan jeg skaffe mig et skydevåben, lige ovre i Neukölln (Berlin) på den anden side af kommunegrænsen til den bydel, der kan jeg sikkert købe et skydevåben, for der er propfuldt af væmmelige muslimer, arabere og pakier og den slags pak der er arbejdssky og i bander overfalder pæne ældre damer på gaden, som mig. Der kan jeg sikkert købe et våben så jeg kan plaffe løs på enkelteksemplarer af Den Brune Flod.

Fredshilsen, Salam, Shalom.