Lad os nu se og den nye regering skal vel have de 90 mandater!

Manu er formentlig kun blevet udpeget med det ene formål at få tvunget et vielsesritual for homoseksuelle igennem. Det svarer til at tvinge en socialistisk forening at føre kapitalistisk politik. Hvad bliver der af det kristne budskab om, at mand og kvinde skal finde sammen og skabe nyt liv, når kirkeministerens religion er den politiske korrekthed?

Det kan ikke nytte noget at komme tudende nu! Når kristne i stor tal har haft vældig travlt med at stemme på den røde regering, især Radikale og SF, da disse partier efter sigende skulle være meget MERE egnede til at varetage de kristnes interesser og værdier, end f.eks. Kristendemokraterne - så hold da kaje når det går sådan.

Det er jo helt forventeligt - og så nytter ingen tudemarie. Når kristne kun har foragt til overs for et parti som netop står på de kristnes side, og ikke holder sig for gode til at stemme efter pengene og ikke (kristen)livet - så går det sådan.

Ja, rønnebærerne er pissesure - men jeg tror det er være for Folkekirken !!!

At han overvejede sit medlemsskab af institutionen kan da umuligt være udtryk for ligegyldighed, tværtimod!

Manu Sareen har udtalt sig om to emner i forbindelse med Folkekirken, før han blev minister (så vidt jeg har opsnuset): Adskillelse af stat og kirke og vielse af homoseksuelle.
Det må vi så regne med er regeringens dagsorden for folkekirken den næste tid. Det gør nok ikke Henrik Højlund mindre utilfreds, men det er et klart signal.

Der skal åbenbart udbasuneres ligestilling i Folkekirken uden hensyn til mindretal og andres modargumenter.

Vi kan vel også forvente at alle navne skal kunne gives til alle personer uanset køn, så et barn fremover eksempelvis kan kaldes Grethe Børge Rasmussen osv.

Sundhedsministeren må også se at få skabt bedre medicinske og kirurgiske muligheder for at mænd fremover vil kunne komme til at føde børn. Det er hamrende uretfærdigt at kun kvinder i årtusinder har været de eneste der kan føde børn.

Hans Otto skrev:

Det er faktisk næsten allerede muligt, idet en pige kan tage et godkendt drengenavn som mellemnavn og en dreng kan tage et godkendt pigefornavn som mellemnavn allerede.

Tak for den oplysning - så mangler vi lige den med at mænd også kan føde børn - men det kommer vel også :-)

Hans Otto skrev: "så mangler vi lige den med at mænd også kan føde børn"

nå okay, du er måske stadig i den fødedygtige alder ?

Hans Otto skrev:

Det kommer måske til at knibe i praksis, men man har jo ført hørt om nogle der mente der var en værdig sag at insistere på at mænd ikke skal nægtes rette til at kunne få børn ;-)