Regeringens Iindfrielse af valgløfter i form af en mere social profil,
skal man da have en meget skarp lup for at få øje på.
Opskriften på ovenstående er, at man først tager ca 1000,00 kr.
årligt i yderligere skatter, og at man dernæst giver 280,00 kr. tilbage årligt (forstås) til de socialt dårligst stillede. Et formidabelt beløb, så man faktisk står og mangler 720,00 kr. Rigtig godt, hvis man ikke har så meget at gøre med i forvejen !

Jubel! Alle er tilfredse, fordi det har de fået besked på, at det er de. Det er jo den nye gode socialistiske sociale profil skabt af Enhedslisten, og så kan det ikke være bedre
Haleluja!
Hvor naive og godtroende kan man dog være. Gider folk ikke tænke selv?
Bente Askholm.

Det må være gået op for de vælgere, der har stemt på S eller SF, at de har købt en pose med varm luft.

@Snedsted
Det har du ret i, men valget den 15 september var mere et fravalg af Løkke ind et tilvalg af Thorning. At Venstre stormer frem nu skyldes at det er gået op for en del af vælgerne, at de har ladet sig vildlede af alle S-SF`s dyrere valgløfter, for Thorning og Søvndal var udmærket klar over i valgkampen at statskassen var tom. Det er ihverfald et bevist vælgerbedrag, men en gruppe vælger bærer selv ansvaret for nogen var mere optaget af hadet til Dansk Folkeparti samt for partiet skulle fratages deres store indflydelse i dansk politik.

Kim Thomassen

Det er kun 2 måneder siden, vi havde folketingsvalg. Vælgerne HAR talt og ved valget den 15. september sammensatte vælgerne nu en gang det folketing, vi nu har - om vi så kan lide det eller ej.

Sammensætningen førte til den nye regering - som allerede 2 måneder efter valget har måttet sande, at det ikke var så enkelt at sidde med magten, som de gav det udseende af før valget.

Men nu sidder de der - og vi må forvente, at de sidder der i 4 år. Vi har fået det som flertallet af vælgerne ville. Det er bare ærgerligt.

Bjarne Nederby Jessen

Nederby

Det er korrekt at vælgerne har sammensat Folketinget med et centrum-venstre flertal, men det ændrer ikke ved at S-SF i valgkampen havde travlt med at beskylde VKO-blokken for dens politik havde ført til en sociale massegrav, men bortset fra man vil fjerne start-kontanthjælpsloftet er der ikke nogen stor forskel i regeringens social-og arbejdsmarkedspolitiken i forhold til VKO.

Kim Thomassen

1967 skrev:

Enig Kim. Den genopretning, regeringen lovede, er udeblevet. Regeringen er løbet fra flere valgløfter allerede inden for de første 2 måneder og det er ikke så mærkeligt, hvis mange vælgere er skufftet og nu "flygter" til det tidligere regeringsparti, Venstre.

Men det ændrer ikke ved, at vi hænger på det folketing vælgerne har sammensat og den regering, der kom ud af det. Og vi hænger sandsynligvis på den i de næste 4 år. Men så kan det jo være, at vælgerne har fortrudt.

Men som nævnt tidligere, der kan ske meget i de kommende 4 år både for regeringen og for oppositionen og ikke mindt verden omkring os.

Bjarne Nederby Jessen

Nederby

Det er korrekt at det er vælgerne, som har sammensat Folketinget, men jeg bryder mig ikke om det taktiske spil, som fortiden foregår på Christiansborg imellem regeringen på den ene side, samt oppositionpartierne på den anden side. Jeg har stor respekt for dem, der står fast og kæmper for deres synspunkter, også selv om jeg kan være uenige i nogen af deres holdninger. Både Venstre, Socialdemokraterne, SF, og nu også de radikale har gang et i spil, der nærmest af taktiske årsager mest handler om at drille modparten, eller man bare forsøger at følge folkestemningen. Venstre stormer frem i meningsmålinger, men det skyldes mere regeringens usædvanligt kluntet start, som giver et indtryk af det mere handler at have magten for magtens skyld. For Løkke har faktisk været ret fraværende i den politiske debat efter valget bortset fra nogle få gange.

Kim Thomassen

1967 skrev:

Jeg er rigtigt meget enig med dig i dit seneste indlæg, Kim. Der er alt, alt for meget spil for galleriet lige nu. Vi har brug for politisk handling - for hele landet - for hele befolkningen.

Bjarne Nederby Jessen

Nederby Jessen skrev:

Godt Bjarne, at du er så tålmodig. Underligt er det bare, at drillerierne tog fat allerede de første dage efter regeringens dannelse. Jeg er ikke i tvivl om, at hvis der havde været 90 mandater, var der sket andet og mere.
Man kan da undre sig over, at hvis vælgerne er skuffede over, at der ikke er kommet en klarere venstreorienteret politik, hvorfor de så skulle flygte til partiet Venstre. Selv om de har ført en politik i 10 år, som ikke på alle måder var særligt højreorienteret, kan det da ikke være alternativet til en S-regering. Der må være mange andre grunde.
Det nye finanslovsforslag bygger jo på blås gamle, og som sædvanligt er der jo kun meget få %, som partierne kan skændes om.
I øvrigt er jeg enig i synspunktet, at det ikke er klædeligt med al den mundhuggen. Det giver ikke indtryk af saglighed. Navnene på de påtænkte personer ses alt for ofte i medierne.
Altså, giv tid. Der er nok i virkeligheden ikke så store øjeblikkelige forskelle i politikken, men om 10 år, så!!
Søren Hansen