Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Evangelist dømt for kvaksalveri

1967, publiceret d.21/12 17:53 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist får bøde for kvaksalveri
Retten i Hillerød har i dag dømt den kristne sekt Evangelist for kvaksalveri. Christian Hedegaard, blev dømt for i to tilfælde at have overtrådt autorisationsloven, som populært kaldes loven om kvaksalveri. Evangelist behandlede psykisk syge, man har fået dem til at skylle deres lægeordinerede medicin ud i toilettet. Psykisk sygdom blev anset for at være et angreb af dæmoner og blev behandlet med bøn og faste. Retten fandt, at de behandlede personer var blev udsat for påviselig fare for deres helbred, skriver retten i en pressemeddelelse. Christian Hedegaard blev idømt en bødestraf på 40.000 kroner. Anklagerens to hovedvidner, som begge har været under behandling i Evangelist, er i dag så syge, at de ikke har kunnet møde op i retten.

http://www.domstol.dk/Hilleroed/nyheder/domsresumeer/Pages/Pressemeddelseve...

"Jehovas vidners medlemmer må dø ved ikke at modtage blodtransfusioner, uden at nogen bliver tiltalt for brud på autorisationsloven. Så det er fuldstændigt vanvittigt at Evangelist skal tiltales. I øvrigt er det ikke dokumenteret, at de to personer, sagen drejer sig om, har fået det dårligere på grund af deres ophold hos Evangelist. De havde måske fået det meget dårligere, hvis ikke de havde været der".

Christian Hedegaards advokat Peter Hjørne`s kommentar i Hillerød-Lokalavis, 21.12.11

http://hilleroed.lokalavisen.dk/christian-hedegaard-anker-dom-for-kvaksalve...

Dommen er alt for mild taget i betragning af den skade Christian Hedegaard har gjort overfor sårbare mennesker som er den eneste der er blivet dømt på grund af flere vidne ikke turde møde frem i retten med den konsekvens at sigtelsen imod øvrige personer i Evangelist blev frafaldet. På trods af Evangelist tvivlsomme troværdighed invitere nogen Frikirkerne stadigvæk Hedegaard, men det siger hvis en del om lederene i disse menighederne bevæger sig på et ret ubibelske grundlag.

Kim Thomassen
Del Link

Evangelist får bøde for kvaksalveri

Keld Jensen, publiceret d.21/12 17:58 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist får bøde for kvaksalveri
tog medicinen fra de psykisk syge og i stedet forsøgte at kurere dem ved at uddrive deres dæmoner.


Djævelen har været en morder fra begyndelsen og er far til Løgnen (joh 8,44).

Psykiatrien er dæmoniserende og stigmatiserende, løgnagtig og dræbende.

Djævelen og hans afkom (psykiaterne) hader eksorcisme:

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/07/15/210715.htm?rss=true

”Ifølge Dødsårsagsregistret døde 82 psykiatriske patienter i 2001 med psykose som registreret årsag. Fem år senere - i 2006 - var tallet steget til 158 tilfælde.”
Del Link

Evangelist får bøde for kvaksalveri

pha, publiceret d.21/12 18:34 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist får bøde for kvaksalveri
1967 Kim Thomassen skriver: "På trods af Evangelist tvivlsomme troværdighed invitere nogen Frikirkerne stadigvæk Hedegaard, men det siger hvis en del om lederene i disse menighederne bevæger sig på et ret ubibelske grundlag."

Bevæger sig på et ubibelsk grundlag?...jamen det er jo netop frikirker som lægger helt enormt vægt på at følge bibelen bogstaveligt, der dyrker den slags som Hedegaard står for. Hedegaard selv siger jo, at han handler i.h.t. Bibelens ord. Så derfor holder din påstand ikke - tværtimod viser hændelsen, at hvis man netop følger hvert eneste ord i Bibelen, risikerer man meget nemt at gå over til ufornuftige og skadelige handlinger.
Del Link

Sv. Evangelist får bøde for kvaksalveri

Amby, publiceret d.21/12 18:39 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist får bøde for kvaksalveri
PHA skrev:
1967 Kim Thomassen skriver: "På trods af Evangelist tvivlsomme troværdighed invitere nogen...


Keld jensen Dermed siger du at den pige der har kørt denne sag som er en genføt tronede pige skulle tilhøre Djevlen
De syndes jeg sempelhen at de kan du ikke være bekendt
Del Link

Amby, ret dit indlæg!

pha, publiceret d.21/12 18:44 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist får bøde for kvaksalveri
Amby du refererer til den forkerte. Jeg har intet med Keld Jensens afsporede snak at gøre.
Del Link

....afsporede snak ?

Keld Jensen, publiceret d.21/12 20:18 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist får bøde for kvaksalveri
PHA skrev:
..afsporede snak..


For at kunne bedømme om noget er afsporet, så må man først have en ide om, hvad der er den rette vej, og Vejen til Kærligheden, Sandheden og Livet, den leder væk fra Død, Splid og Løgn samt Ære, Skam og Lig.

Jeg antager, at noget er godt og noget andet er ondt, og at det er logisk og etisk korrekt at forsøge på at uddrive det onde og fremme det gode..

Det er altså ikke afsporet snak i henhold til mit veldefinerede fundamentale grundlag.

http://www.anthropos-ecclesia.org/
Del Link

Ikke turde??

Keld, publiceret d.21/12 20:37 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist får bøde for kvaksalveri
det må vist stå for din egen regning at de ikke TURDE møde frem! hvorfor skulle de ikke det? vi taler om en retssal! Ubibelsk grundlag?? en meget tom påstand, da du åbenbart ikke vil komme med beviser, iøvrigt kan det jo lissågodt være dig der er på gale veje, men går da ud fra at du tænker på udfrielsesteologien! ( er helt enig med: PHA, publiceret d.21/12 18:34 )
Del Link
flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​