Magen til ikke-issue skal man da lede længe efter.

Skal denne artikel gøre ud for Jeres topopslag denne formiddag? Hvis dette er det vigtigste i Jeres verden, må det være en lille verden, I holder Jer med.

Jeg forstår pressens rolle som respektløst korrektiv til de bestående magter, for al del. Men her ender I ud med kun den respektløse komponent. Artiklen er skamløs i sin konstruktion af konflikt, hvor der ingen er. Jo, den berører en reel konflikt - debatten om stat og kirke. Men i noget, der ligner et dansk mesterskab i overfortolkning, lokker I biskoppen af Ribe ud i et ræsonnement, der mangler både jordkontakt og logik. Jeg finder det usandsynligt, langt ind over grænsen til det komiske, at antage, at dette julekorts egentlige budskab er "Til kirken, som jeg i virkeligheden ikke vil have noget med at gøre".

Hvornår er det blevet god kristelig skik, at beklage sig over ordlyden i et venligt julekort? Jeg synes, det er solidt overtrådt. Jeg synes, at en eller flere beklagelser ville være på sin plads. Biskoppen af Ribe bør gennemgå sine principper for offentlig udtalelse, men jeg gætter på at den dybeste eftertanke hører hjemme i avisens redaktion og desk.

Og vil I så venligst og gerne hurtigt vurdere, om denne sags meritter kvalificerer til topopslag i Jeres publikation.

Lad os endelig håbe på at hele verden bliver nysgerrig efter hvorfor vi egentlig har en særlig fejring d. 24-25. december. Næsten hele verden markerer disse dage og det er i sandhed seasons greetings. Vi har blot brug for at genopdage, hvad der gør denne til børnenes og hjerternes jul; at kærlighedens person ER og har været fra evighed af. Det er kirkens fornemmeste opgave at fortælle alle om (Ham). Bolen er spillet!

Man behøver ikke at følge ret meget med i dansk og international politik for at opdage, at kristendommen konstant bliver lagt for had, herunder skal alle specifikt kristne ytringer forbydes i det offentlige rum.
Sjovt nok fremføres synspunktet ofte af de samme personer, som mange andre steder går ind for "ubegrænset ytringsfrihed" - herunder religionskritik helt ind i forhånelse ...

I USA raser der en voldsom debat om, hvorvidt man må bruge ordet "Christmas" eller skal holde sig til det neutrale "seasons" i offentlig sammenhæng, og i det lys er det ingenlunde nogen lille sag, at det danske KIRKEministerium tager afstand til kristendommen ved at bruge det neutrale ord!
Havde det været ethvert andet ministerium, havde jeg trukket på skuldrene - men her synes jeg faktisk ministeren (eller hans rådgivere, for han har nok ikke selv valgt kortet) lægger afstand til sit eget ansvarsområde.
Det ER for dårligt, og det er ikke nogen ligegyldig sag.

Seasons greetings, Årstidens hilsen. Det har ikke noget med julen eller julens budskab at gøre.

Men hvad havde vi ventet af en kirkeminister, der lige indtil en politisk kollega forklarede ham, at det ikke var så smart, gik rundt med en udmeldelsesformular af Folkekirken i lommen.

Vores kirkeminister er en katastrofe, intet mindre.
Han lader fuldstændigt hån om Grundlovens bestemmelse om, at vi nok har religionsfrihed, men ikke religionslighed. (§ 4).

Hvad har Helle Thorning dog tænkt på, da hun udnævte Sarén til kirke- (og ligestillings-) minister?

Nu er Manu Saren så infinitissimal, at det stort set er ligegyldigt, med hvilke ord, han vælger at sende selv landets biskopper en hilsen, der er en årstidshilsen fremfor en julehilsen. Papirkuven protesterer nok ikke.

Det er en kedelig sag, for det vidner ikke bare om manglende respekt fra kirkeministeriets siden, men også om holdningen hos dem, der valgte Manu Saren til kirkeminister og åbenbart ikke kan få folkekirken aflivet hurtigt nok.

Manu Sareen har sendt et smukt og velment julekort til sine forbindelser. At der står Season's Greetings i stedet for Glædelig Jul på forsiden kan ikke genere ret mange, og hvis det gør det, så må de pågældende virkelig gå i meget små sko. Iøvrigt skriver han jo Glædelig Jul indeni, så jeg fatter ikke hvad problemet er. Mon ikke sandheden er, at det stort set er ligegyldigt, hvad manden gør, så vil visse personer med manglende proportionssans altid kæfte op.

Jeg er fuldstændig enig med biskop Keld Holm, når han siger, at der sandelig er langt alvorligere problemer i verden, end hvilket julekort der sendes.
Det er at tillægge ministeren uhæderlige motiver, selvom han forsøger at være venlig. Det samme gør biskoppen i Ribe. SKAM JER!!

Sveinung M. Skjesol skrev:

Ja, det er lige før det går Bill O`Reilly i den. Denne reporter på Fox News - som selv har skabt begrebet "War on Christmas" rapportere faktisk mere fra sin selvskabte krig end fra verdens rigtige krige!!

http://mediamatters.org/blog/201112220015

Manu Sareens pinlige opførelse viser at han er langt mere optaget af at være ligestillingsminister for de homoseksuelle rettighedskamp, kirken har jo bare at indrette sig efter disse forhold, derfor truede han tidligere på året med at forlade Folkekirken, hvis den ikke følger med tidsånden. Julens glade budskab har fra hans side ikke noget at gøre med julens virkelige budskab om hvorfor vi egentlige fejre julen, JESUS KRISTUS FØDSEL, men verdslig fejring. Kirkeministeren opfører sig nærmest som en slags pave overfor Folkekirken der med tvang skal stå for en sekulær kristendom som ikke har noget at gøre med Jesus Kristus, hvis navn han ikke vil tage i sin mund. Sagt ligeud vil kirkeministeren have en kirke for folket, ikke en kristen kirke, men en kirke som bare siger det folket vil høre ioverstemmelse med tidsånden. Han er den øverste ansvarlige minister for Folkekirken er det samme som at sætte ræven til at vogte gæssene, imens Biskop Kjeld Holm udtalelser om han er ret ligeglad med om julens virkelige budskab viser han står for en sekulært kristendom, hvor det handler om at plapre videre i denne verdens fortabte sprog er forventlige.

Kim Thomassen

Jeg må tilslutte mig mig stemmerne om, at det er en lidt overdreven debat. Når det så er sagt må jeg være enig i, at jeg synes det er fint, at han er neutral. Det skal indskydes at jeg selv er troende og protestant, men samtidig ønsker adskillelse af kirke og stat. Dette gør den radikale minister også, så derfor kan det ikke komme som nogen voldsom overraskelse, at denne har skrevet et tilsyneladende "religions-neutralt julekort". Desuden kan der jo også, lidt vagt måske, argumenteres for, at Julen, som vi kender den, jo egentlig bare er en fejring af solhverv og derfor er seasons greetings et meget passende ord. Jeg har svært ved at sætte mig ind i den forargelse nogle kristne føler over dette budskab, og jeg synes faktisk også kortet er meget sødt. Udtrykket klædelig jul, siger desuden ikke noget om Jesu Kristi, så det mangler jeg heller ikke.

Jeg håber folk kan se retfærdigheden i, at vi får religionsLIGHED i Danmark, så staten ikke behøver bestemme over kristendommen, hverken på godt eller ondt (hvad end man synes det er). Så undgår vi også denne slags lettere ligegyldige diskussioner.

Glædelig jul til alle, kristne eller ej!