Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Forum: Danmark
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Soldater i netværk mod islam

gnavpot, publiceret d.19/01 13:34 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Soldater i netværk mod islam
-Og nyttige idioter.
Man kan ikke både være kristen og se på muslimer med
positive øjne.
I følge dem, findes der kun een Gud.
Og de der ikke underkaster sig dennes vilje skal, om nødvendigt omvendes ved sværdet.
Det ved de aller fleste.
Efterhånden.
Skønt det ikke altid lader til at være tilfældet.
Nogle bilder sig nemlig både ind, og ser på al verdens muslimer, somom de skam er fredsommelige.
Ja, de glemmer simpelthen behændigt, at der i løbet af de sidste 1.400. års tid, er blevet dræbt i omegnen af 20.000. mennesker om året i muhammeds navn.
Altså en pæn sjat.
Skønt den ikke hidtil har gjort indtryk på gode kristne.
For også i dag, altså vor tid, er 200 mill. kristne forfulgt.
Herunder ægyptiske koptere, som tilmed for nylig har anmodet danske kristne om hjælp og støtte.
Det kunne naturligvis ikke lade sig gøre.
Gode danske kristne gør naturligvis ikke forskel.
Så der blev skam ikke samlet ind til dem.
Vor Herre bevars.
Næh nej.
At disse forhold, set med KDs og andre gode begavede danskes øjne ikke rigtig skal tages i betragtning, ændrer ikke ved det forhold, at islam er en feudal og krigerisk indretning, som heller ikke danske soldater nødvendigvis er tilhænger af.
Især når man, som det vel kunne tænkes i deres tilfælde, har været ganske tæt på, og har set, hvordan islam fungerer i hverdagen der, hvor ingen anden religion har eksisteret de seneste mange år.
Og dermed har pådraget sig førstehånds kendskab til islam og dens udøvere.
Når fredsommelige israelske borgere igennem de sidste 8 år dagligt er blevet bombarderet, er der ikke mange, hverken mennesker eller medier, herunder KD, der har opladet sin røst i den anledning.
Hvorfor?
Er man da tilhænger af mord og ødelæggelse?
Ja, dette misforhold, kan vel kun KDs redaktion gøre rede for.
Selvom, man tilsyneladende ikke ønsker at se realiteterne i øjnene.
Endsige refererer dem.
Nej, man forholder sig i stedet til og bygger videre på sit fundament af ønsketænkning.
Og forargelse over andres moral og etik, som ikke er nær så god, pæn, selvopofrende, indsigtsfuld og berigelsesvillig m.m. som ens egen.
Men fortsæt i det lagte spor, og kritiser endelig de der kritiserer muslimer.
Dermed kan man også se sig selv i spejlet, og kalde sig tilhænger af og medvirkende til at fremme Durban ll.
Det muslimske Broderskabs lille ngo-indretning som netop arbejder på, at dæmonisere Israel og offergøre muslimer verden over, og søger at få lukket munden på de som kritiserer religion.
Altså ytringsfriheden og religionsforskning med heraf følgende afsløringer, indblik og indsigt til følge skal stoppes.
I den forstand er KD og andre gode etikere og nymoralister nyttige idioter i muslimsk øjemed.
Danske soldater, som fotograferer, og dermed refererer fra virkeligheden skal vel ikke have munbdkurv på, skal de?
Skal ytringsfriheden knægtes, med KDs og andre pæne mediers medvirken?
Bjarke Rosenkilde.
Del Link

Re: Soldater i netværk mod islam

AAge Øhle, publiceret d.20/01 00:28 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Soldater i netværk mod islam

Det er ikke så mærkeligt, at mennesker, der selv har oplevet islam på egen krop, gribes af behov for at stoppe denne menneskefjendske ideologis fortsatte udbredelse og imødegå dens unatur på alle måder og alle steder.

I folkedybet går en understrøm, som langsomt vil tage et opgør med dette uvæsen,- måske den økonomiske krise vil give disse strømninger den nødvendige slagkraft.

På et tidspunkt kommer dette opgør til overfladen,- de sidste ugers uhørte angreb på vore jødiske landsmænd, som vi tidligere reddede fra den totalitære nazisme, har fået øjnene op hos flere og flere om dette opgørs nødvendighed.
Del Link
flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​