Jeg er nysgerrig efter at vide, hvordan danske lutheranske præster stiller sig til evolutionsteorien.
Der er tre muligheder:
1. Fuldstændig accept af teorien. Et synspunkt som bl. biskop Kjeld Holm har.
2. Kun delvis accept. F.eks. mener nogle intelligent design tilhængere, at en gud har skabt visse grundformer af arter, og så ellers ladet evolutionen klare resten.
3. Tror overhovedet ikke på evolutionsteorien.

Da der er mange præster, der debatterer her på Kristeligt Dagblads webside, håber jeg at høre disse præsters mening om dette spørgsmål.

John Nielsen skrev:

Nu er jeg godt nok bare en selvbestaltet kætter præst, men jeg vil da godt bidrage med en synsvinkel.

Tid og Liv er en forudsætning for evolutionsteorien, men Tid og Liv er blot to sider af samme sag, på den ene side en gammel led stodder der æder sine egne børn, og på den anden en evig ung skøn jomfru, der laver børn med sig selv.

Livet er ikke skabt af Døden (Tid) ud af Liget (Rummet), Livet har skabt Livet.

Definitionen af Livet, som noget der først skulle være opstået mia. af år efter Tiden og Rummet, den er for mig uspiselig.

Livsvidenskaben begynder med troen på en jomfru, der laver børn med sig selv.

http://www.anthropos-ecclesia.org/

Hvad angår intelligent design teori, så mener jeg at det var intelligent design, da Mennesket blev skabt i Guds billede som Mand og Kvinde(1.mos. 1.kap), men byggesjusk da Gud "Herren" adskilte Adam og Eva(1.mos 2.kap).

Kvindens frigørelse fra manden er roden til alt ondt.

Gospel of Philip:
When Eve was still with Adam, death did not exist. When she was separated from him, death came into being. If he enters again and attains his former self, death will be no more.
.
.
If the woman had not separated from the man, she should not die with the man. His separation became the beginning of death.
.
.
"The Holy of the Holies" is the bridal chamber.

Det er jo desværre ikke overraskende, men godt at få sat nogle reelle tal på. Kunne være rart med tal fra andre lande, de europæiske, sydamerikanske, mellemøstlige og asiatiske!

Gid at de danske præster ville tage deres trosbekendelse ligeså alvorligt.
Men de vil desværre hellere tale folk efter munden.

John Nielsen skrev:

Det, der kommer tættest på min holdning er nok alternativ 1. og det vil formentlig gælde for langt de fleste præster i den danske Folkekirke. Men selve konstateringen af, at alt levende er forbundet, at mennesket og aberne har fælles afstamning, at den mest "fitte" overlever i naturen, at rummet er startet med en kosmisk "eksplosion" osv. er ikke alt, hvad der er at sige om skabelsen. Jeg mener, at det er helt legitimt som kristen at spørge, hvor naturlovene kommer fra. Det er ikke, for at fysikerne skal bruge Gud som "forklaring" i deres forskning, men som kristen præst eller lægperson kan der være mange gode grunde til, at takke Gud for, at vi er underfuldt skabt.

Daniel Henoch Pedersen skrev:

Det er godt altid at spørge, men hvis videnskaben ikke kan besvare videnskabelige spørgsmål, så finder man bestemt heller ikke svarende i religion.

Hele debatten omkring verdens begyndelse ville være SÅ MEGET NEMMERE, hvis bare ALLE satte sig ind i hvordan fysik, astronomi, kosmologi osv. virker. Vi ville slippe for, at bruge tid på at debattere spørgsmål der allerede har svar. De amerikanske præster ved bare ikke bedre eller vil bare ikke være ærlige overfor dem selv - ligegyldigt hvad, så er det skræmmende!

Interessant, men ikke overraskende.

Hvis vi nu spørger gud, hvad der er rigtigt? Hvis der ikke kommer svar, er det nok fordi gud ikke findes - og så er svaret jo enkelt; videnskaben har ret.

Hvis der kommer et svar (altså et svar som kommer fra andre kilder end en person med personlig interesse i, at fastholde en illusion om en guds eksistens) - så er svaret jo også enkelt, så har vi guds ord for, hvad der er rigtigt.

Livet er faktisk ret enkelt en gang imellem

Peter skrev:

Kære Erasmus Montanus,

jeg spurgte engang min far, hvorfor han var uvenner med sin lillebror. Jeg fik aldrig svar, ergo eksisterer min far ikke og der var derfor ikke noget uvenskab, og derfor heller ikke noget spørgsmål... og derfor eksisterer jeg heller ikke...

Der fandtes i Danmark en meget seriøs og anerkendt videnskabsmand, Jens Martin Knudsen, han blev spurgt hvordan han kunne være kristen og videnskabsmand. Det kunne svarede han for han adskilt det. Videnskab handler om viden og kristendom handler om tro. Jeg tror at der findes en GUD og jeg ved at jorden er skabt for 13 millarder år siden og der har fundet en evolution sted. Der er intet modsætning i det. Hvordan stemmer det med Biblen. Biblen er en historie om hvordan og hvad det vil sige at være menneske. Ikke anderledes end hvad der siden hen er kommet at litteratur om nøjagtig de temaer. Der er intet nyt under solen. Det bliver hele tiden skrevet på en ny måde det er det eneste. Det er meget let at forstå og dem der har svært både at ikke kan se kristendommens forståelse af livet og videnskabets svar på de forskellige spørgsmål der til her i verden er efter min mening ude i helt andet ærinde at beherske vores opfattelse af hvad der er det eneste rigtige svar på tilværelsen. Jeg sidder her og ser Mythbusters og det er underholdnings videnskab og har intet med min tro,holdning og behandling af andre mennesker, men gør mig bare klogere. Jeg holder mig til Jens Martin Knudsen, tro er noget som ikke kan bevises, videnskab er noget der kan bevises. Simpel.

Hmm - jeg VED at Gud er til, og tror på det han siger.

Kodning/gener kan ikke opstå ved evolution, altså er evolution et desperat forsøg på at tage æren for Guds skaberværk.

Vi skal glæde os over vi har en menneskekrop , med dertil hørende komplekse funktioner, blodomløb, nerver, muskler, elektriske impulser til hjertet mm,
ja alle disse funktioner. Der er der ikke plads til evolutionens tilfældigheder,
alt fungerer efter et planlagt mønster,

det kan også nemt konstateres, at det er forudbestemt (kodet) hvad der kommer ud af et hønseæg, der kommer aldrig en hund eller en ko, men en kylling.

Det er nemt at se hvad vi er omgivet af, det behøver vi ikke meget videnskab for at se bare sund omtanke, med hjertet rettet mod Guds hjerte, så forstår vi sammenhængen.

Gud er svaret, den almægtige skaber er fantastisk, ær Gud