Det er et underligt angreb, som Venstres Esben Lunde Larsen retter mod Danmarks Lærerforenings formand, som han beskylder for at lærerne " tages til gidsler af en fagforening, der er ved at stivne i beton". Mig bekendt er det den tidligere regering, som har gjort livet surt for lærerstanden. At han forlanger, at lærerne i modsætning til alle andre skulle arbejde en time mere er underligt. Det vil jo blive resultatet, hvis en time til de af kommunerne afsatte arbejdsopgaver skulle fjernes fra lønnen, men de vil alligevel være til lærernes arbejde.
Det oser fra Venstremanden af mistillid til lærerstanden, som Bondo Christensen er i god overensstemmelse med. Det vil ses på kongressen. Tjenestetidsaftalen er "lukrativ", skriver han! Mig bekendt er det en aftale med modparten i kommunerne. Altså må disse efter ELLs udtalelser have dummet sig. Aftalen er kommet i stand efter det, som de forskellige kommuner har anset for væsentligt for deres situation. Hvis de ønsker en anden, kan man jo bare forhandle, sådan har det altid været.
Underligt, at ELL, som medlem af et liberalt frihedsparti, kan ønske en aftale, som er ens over hele landet, som det må udlæses af skriveriet. Ja, det ligner en frækhed fra ELLs side, når han håner og nedgør en stands formand og forening, men det er måske efterdønningerne fra den tidligere regerings skolepolitik.
Søren Hansen

shansen4 skrev:

De møder som EL har så travlt med at kritisere er ikke netop lærernes ømske.
På den skole hvor jeg underviste er der en afdeling af det kommunale bibliotek.
I tiden efter at jeg var pensioneret kunne jeg da godt blive nostalgisk ved tanken om den tid, jeg havde været på skolen.
Men når jeg så kom ned på biblioteket en sen eftermiddag og så alle de biler der stadig var parkeret ved skolen, og vidaste at det var kærere der var til møde forsvandt nostalgien.
Jweg ville betydelig hellere undervise en time end være til møde i en.

Kære Venstre og andre partier, der gerne vil deltage i debatten om besparelser på folkeskoleområdet. Ja, det er meget muligt, at vi ikke har råd til den standard, som folkeskolen har i dag, og så må vi jo spare, men lad være med at påstå, at vi da bare kan undervise en time mere, uden at det får konsekvenser for kvaliteten af undervisningen. Når ELL foreslår, at vi bare kan lade være med at holde teammøder, så negligerer han hele arbejdstidsaftalen, hvor der står, at den professionelle deltager i de nødvendige teammøder. Derfor er der kun nødvendige teammøder, der kan spares væk. Desuden så skulle vi kunne spare på antallet af indberetninger. Der skal jeg lige have præciseret: Er det indberetningerne om omsorgssvigtede og truede børn, vi skal lade være med at lave, eller hvem af de trængte børn, skal vi overse? Disse indberetninger er selvfølgelig også en naturlig del af den professionelle lærers arbejdsopgaver, som vi ikke kan lade være med uden at bryde loven.