En Stor tak til Sytter Kristensen for et konstruktivt og afbalanceret indlæg. Debatten viser, at der til stadighed er behov for forsvare "handicappede mennesker". Det er ikke en særlig af-art af menneskeheden, som andre har hals- og håndsret over, men en ikke særlig præcis betegnelse for en
uhomogen gruppe mennesker. Betegnelsen kan være udmærket i dagligsproget, men katastrofal i systemtænkning regi.
(Hvis man skulle have glemt Nazi-Tyskland ?)

Niels Vissing Jakobsen

I meget lang tid har handicappede været skydeskive for andre heriblandt politikerne.
F.eks. var borgmesteren for Ikast-Brande Kommune Carsten Kissmayer været ude og sige, at alt sagsbehandlingen på voksenhandicapområdet skulle stoppes. I Randers Kommune "planlagde" man de handicappedes død ift. plejehjem og bosteder.
Og nu kommer så hele diskussionen om købesex til handicappede eller ej. Jeg forstår ikke, hvorfor de handicappede skal være skydeskive. Er det fordi, de er en af de svageste grupper, som ikke kan forsvare sig og råbe op?
Nu er jeg selv handicappet. Jeg og andre handicappede har ikke bedt om at være det, men er enten født med det eller fået det senere i livet. Alle vil gerne bytte deres handicap(s) ud, så de/vi kan få en normal tilværelse inkl. arbejde, som de fleste raske mennesker har.
Så jeg håber med denne "opsang", at politikerne og andre ikke vil gøre os handicappede til skydeskive mere.

Med venlig hilsen

Jesper van der Schaft, handicappet og stifter af Facebook-gruppen: Forbedre forholdene for mennesker med handicap.

SK skal have ros for et dagligt indlæg, men jeg er ikke enig. I realiteten har vi en dobbeltstandard, når det gælder lovligheden af prostitution. Det er straffrit under visse betingelser, men det er jo ikke på nogen måde opmuntret af lovgivningen. Det synes jeg egentlig er det mindst ringe. Man kan prøve at forestille sig, hvad konsekvenserne ville blive, hvis prostitution blev enten helt forbudt eller helt tilladt. Det ville ikke være nogen rar situation nogen af delene.
SK er meget nær på selv at bruge de handicappede som spydspids i hendes egen kamp for prostitution. Kunne SK forestille sig at en ansat, som ikke vil medvirke til prostitution blev afskediget pga. "samarbejdsvanskeligheder"?

Stor tak til Sytter Kristensen for et godt og sagligt indlæg, men også tak til de politikere, der vil stoppe omsorgsmedarbejderes mulighed for at hjælpe handicappede og ældre til købesex.

Sex er vidunderligt og er Guds gave til mennesker - i ægteskabet. Prostituion, købesex, er en uting og har skabt mange store problemer i sit kølvand. Tænk blot på det sexslaveri, der finder sted med handlede kvinder fra en række østlande og fra Afrika, ikke mindst fra Nigeria. Det er forfærdeligt.

I Kristendemokraterne har vi længe talt for en kriminalisering af de kunder, der køber sex og det er ufatteligt, at der endnu ikke er politisk flertal for et forbud mod købesex.

Bjarne Nederby Jessen
Kristendemokraterne

Det er skræmmende og høre et kristent menneske håne andre, som har meget svært ved at tiltrække det modsatte køn og opleve kærtegn og sex.
Alle mennesker er meget forskellige. At opleve kærtegn og sex, er ingen selvfølge eller ret.

Mennesker, som har svært ved at tiltrække det modsatte køn, kan være rigtig gode til mange andre ting. Fungere fint i erhvervslivet, socialt og på mange andre måder. Det er ikke kun nogle handicappede, som har svært ved, at tiltrække det modsatte køn.

Måske er det ikke muligt at finde en kæreste, som har lyst til sex. En anden mulighed for at opleve sex og kærtegn er sexarbejderne (prostituerede). Det er ingen ret. Kun en mulighed. Sexarbejderen kan sige nej, som alle andre. Sandsynligheden hos sexarbejderen er sandsynligvis større, fordi relationen er meget afklaret som kunde/behandler. Det kan bevare troen på at det er muligt.

Et ægteskab øger muligheden for at opleve kærtegn og sex. Men, det er ingen ret eller selvfølge! Ægteskab er meget andet end kærtegn og sex. I et ægteskab betyder begge mest for hinanden og holder rigtig meget af hinanden.

I et kristent samfund er det vigtig, at vi hjælper hinanden. Respektere andre, som gør noget for andre. Enten som erhverv eller frivilligt. Alle har langt fra samme forudsætninger for, at opleve kærtegn og sex. Det er vigtigt at bevare troen på det og leve med de muligheder der er. Holde sit seksualliv ved lige og mærke følelsen af, stadig og være en kvinde eller mand. Glæde sig over alt det andet, som man er god til. Få det bedste ud af livet, ud fra de forudsætninger som er. Livet er meget andet end kærtegn og sex.
Fysisk kontakt betyder noget for de fleste for at trives.

Alle kunder har en årsag til at søge hjælp hos en sexarbejder. Ellers kom de ikke. For at forstå prostitution, er det nødvendigt, at sætte sig ind i årsagerne og den hjælp kunderne får.

Det samme gælder for den del af prostituerede, som ser realistisk på det, som sexarbejde. Deres erhverv hjælper mange. Deres største problem, er manglende opbakning og accept fra samfund og myndigheder. De bliver nærmest stemplet, som ”sociale problemer”. JA! Det er skadeligt. Men at bruge det, til at udstille og nedgøre dem yderligere, som ”sociale problemer”, er kun en ond cirkel.

Mange erhverv og forhold er langt fra en lyserød sky. Der er mange svære problemstillinger, som kan være svære at takle. Under alle omstændigheder gælder det om, at påvirke samfundet, så flere trives bedre. Bakke op om dem, som gør noget for andre.

Prostitution kan være rigtig svært at forstå for dem, hvor kærtegn og sex, altid har været let helt naturligt og aldrig har været et problem.
Som kristen er forudsætninger gode. Kristendommen overordnede formål er vel, at påvirke samfundet og hjælpe hinanden, så alle trives bedst muligt.

Det vil hjælpe meget, at accepterer sexarbejdere og kunder, som mennesker og ikke som ”sociale problemer”. Bakke op om mere information, åbenhed, vejledning, accept, rettigheder og bedre forhold.
Det er bedre og tage udgangspunkt i det bedste og trække resten den vej, frem for at tage udgangspunkt i det værste og trække resten den vej.

Vi har alle særheder, svagheder og styrker. Sexarbejder og kunder, kan være mindst lige så gode, som alle andre.

Nu skal man lige huske, at konceptet med retfærdige straffelove og domstole bestemt ikke kan opfattes som værende religiøst neutralt. Retfærdige straffedomstole er i overensstemmelse med Moses og GT, men deres etiske fundament underkendes af Jesus i Bjergprædikenen.

En retfærdig straffelov der forbyder købesex kan altså kun gælde for folk der tilbeder alle straffedomstoles fader-moder alias det gamle testamentes og det aronitiske præsteskabs retfærdige og krigeriske stammegud..

Nederby Jessen skrev:

Min frikirke vil gerne have sig frabedt, at skulle påduttes de jødekristnes kærlighedsudslettende og dødbringende retfærdighed.

Joh 8: v44 I har Djævelen til fader, og I er villige til at gøre, hvad jeres fader lyster. Han har været en morder fra begyndelsen, og han står ikke i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han farer med løgn, taler han ud fra sig selv; for løgner er han og fader til løgnen.

http://anthropos-ecclesia.org/

Der er vel nogen der har den tang til sex. Man hører dog det mest er mænd. Mens kvinderne er på ingen måde beskyttet mod seksuelle fristelser, mænd kæmper med seksuelle fristelser i langt højere grad. Langt flere mænd begår ægteskabsbrud end kvinder. I førægteskabelig relationer, er mænd langt mere tilbøjelige til at søge sex fra deres partnere end kvinder. Dette er måske antydet i Mattæus 5:28, der udelukkende henviser til mænd lusting efter kvinder. Mens begær er syndigt for både mænd og kvinder, det faktum, at passage kun taler om mænd begår "hjerte utroskab" indebærer, at seksuel fristelse er primært et mandlig problem.

Er det satan der frister dem I en reel følelse, er det menneskehedens skyld for at åbne døren til sataniske angreb. Derfor kan vi ikke bebrejde Gud, at vi er sårbare over for sataniske angreb. I virkeligheden, når Satan angreb Job gennem tabet af sin familie, rigdom og sundhed han ikke bebrejde Gud. Bemærk Job 1:21-22, "Og han (Job) sagde:. Nøgen jeg kom fra min mors skød, og nøgen skal jeg vende tilbage dertil Herren gav, og Herren har taget bort, velsignet være Herrens navn. I alt dette job ikke synd eller afgift Gud med forkert. " I modsætning til kristendommen, satanister sig uenige om deres meget grundlæggende principper. Mens kristne kan variere i udtalelse eller overbevisning om fortolkningen af visse bibelske passager, kristne tror det samme grundlæggende princip om, at Jesus er Guds Søn, som betalte prisen for vores synder ved at dø på korset og opstå fra de døde. Satanister i forskellige lejre argumentere for, om der overhovedet er en Satan, og om de er tilbede ham eller sig selv. I det væsentlige er de en forvirret masse bundet af og løgne. John 8:44 er måske en god sammenfatning af satanisme: "Du tilhører din far Djævelen, og du ønsker at udføre din fars ønske. Han var en morder fra begyndelsen, ikke holde til sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Da han ligger, han taler sit modersmål, for han er en løgner og løgnens fader. "
http://da.wikipedia.org/wiki/Satanisme#Spirituel_satanisme
http://www.inplainsite.org/html/appeal_of_new_age_movement.html
http://www.kristeligt-dagblad.dk/laeserdebat/traad/456364?post_id=262789#po...

Gospel of Philip
http://www.gotquestions.org/gospel-of-Philip.html

Evig liv
http://www.gotquestions.org/eternal-life.html

Nøgen. Deres nøgenhed var et symbol på deres uskyld og syndfrihed ikke deres seksuelle lyster
http://www.gotquestions.org/naked-heaven.html

Fabrikation
http://www.equip.org/articles/gnosticism-and-the-gnostic-jesus
http://www.evidencetobelieve.net/gnostic_gospels.htm
http://carm.org/irenaeus-heresies-1-15

Psykologien bag det okkulte. Pas på.
http://www.paulcooijmans.com/psychology/occult.html

Martin skrev:

Man bør huske, at det var Gud "Herren" der frigjorde Eva fra Adam, med den konsekvens at Adam render rundt med nogle såkaldte seksuelle lyster, som i virkeligheden bunder i dødsangst.

Gospel of Philip:
When Eve was still with Adam, death did not exist. When she was separated from him, death came into being. If he enters again and attains his former self, death will be no more.

Det velsignelsesværdige hele udelte i den gode Guds billede skabte Menneske har evigt liv.

http://anthropos-ecclesia.org/