Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Forum: Debat
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Joh, men det er jo vores resurser

Andreas Christian Jensen, publiceret d.09/02 09:20 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Danmark bør starte en indsamling til Grækenland
Det er da muligt at det er spild af resurser at samle ind til 3. verdens lande, men det er da vores resurser og så er de vel ikke mere spildt end de er givet væk med gode hensigter...
Del Link

Danmark bør starte en indsamling til Grækenland

Jørgen Christensen, publiceret d.09/02 09:45 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Danmark bør starte en indsamling til Grækenland
Fra artiklen:

Efter at have set denne forfærdelige udsendelse kom vi til at diskutere, hvad der skete efter henrettelsen i 1989 af Rumæniens præsidentpar Nicolae Ceausescu og hans hustru, Elena. Dengang blev der foranstaltet store indsamlinger i Danmark på privat basis, og herefter blev livsfornødenheder kørt i lastbiler til Rumænien.


Forskellen er vel, at Grækenland var et demokrati, og i sådan et er det folks egen skyld, hvad der sker, imens Rumænien var et kommunistisk diktatur.

Faktisk havde disse diktaturer OGSÅ demokratier. Men kun med opstillede partikandidater. Noget lignende som hvis man i DK kun kunne opstille rigtigt-tænkende personer.

Måske er der en vis lighed med det moderne intellektuelle bedragere med spin- og afsporingsteknikker. Så vi mere og mere kommer til at ligne de kommunistiske diktaturer. Om det er partiledere, eller virtuelle personer (tænker specielt på partier og korporationer), der hersker, er vel den samme umenneskelige fejl? De første baseret på tvivlsomme historiske "love". De andre mere på tvivlsomme økonomiske, samt psykologiske (http://www.prwatch.org/prwissues/1999Q2/bernays.html). Begge regimer privilegerede. De første af marxistisk sandhed om udviklingen af samfundet, de andre på intellektuelle enerettigheder, som samfundets ressourcer i høj grad prioiteres under.
Del Link
flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​