15 indlæg det seneste døgn
"Kamp for homosex er i virkeligheden udtryk for had til sex"
"Homofobi er naturligt og ønskværdigt"
Ovenstående citater kommer fra dybt racistiske indlæg fra Frans Mikkelsen i denne tråd. Har Kristeligt dagblad tænkt sig at skride ind overfor denne debatør? Disse indlæg er muligvis en overtrædelse af straffelovens racismeparagraf, og bør derfor ikke forekomme på dette debatforum
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Forum:
Debat
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Vielsesritual: Jura er bedre end biologi
Læs artiklen bag debatten her: Vielsesritual: Jura er bedre end biologi
Nick skrev:
"Homofobi" betyder "naturlig afsky for kønsligt samvær med personer af ens eget køn". Det betyder ikke "frygt for og had til homoseksuelle personer". Det er måske det, Nick overser.
Jeg har ofte fremhævet på KD, at jeg ikke anser mig selv for bedre end homoseksuelle, men insisterer på retten til at skelne mellem rigtigt og forkert kristeligt set også i kønsrelaterede anliggender.
Jeg må efter Nicks logik også dømmes eller udelukkes for racisme imod mig selv, eftersom jeg også fordømmer de umoralske tendenser i mig selv.
"Kamp for homosex er i virkeligheden udtryk for had til sex"
"Homofobi er naturligt og...
"Homofobi er naturligt og...
"Homofobi" betyder "naturlig afsky for kønsligt samvær med personer af ens eget køn". Det betyder ikke "frygt for og had til homoseksuelle personer". Det er måske det, Nick overser.
Jeg har ofte fremhævet på KD, at jeg ikke anser mig selv for bedre end homoseksuelle, men insisterer på retten til at skelne mellem rigtigt og forkert kristeligt set også i kønsrelaterede anliggender.
Jeg må efter Nicks logik også dømmes eller udelukkes for racisme imod mig selv, eftersom jeg også fordømmer de umoralske tendenser i mig selv.
Læs artiklen bag debatten her: Vielsesritual: Jura er bedre end biologi
Frans Mikkelsen skrev:
Ifølge hvilken ordbog er det sandt?
Hvis jeg slår ordet fobi op i mit eksemplar af NuDansk ordbog, så defineres det som "en sygelig angst for bestemte ting eller situationer."
Det stemmer ikke rigtig overens med Hr. Mikkelsens ord.
"Homofobi" betyder "naturlig afsky for kønsligt samvær med personer af ens eget køn". Det betyder ikke "frygt for og had til homoseksuelle personer". Det er måske det, Nick overser.
Ifølge hvilken ordbog er det sandt?
Hvis jeg slår ordet fobi op i mit eksemplar af NuDansk ordbog, så defineres det som "en sygelig angst for bestemte ting eller situationer."
Det stemmer ikke rigtig overens med Hr. Mikkelsens ord.
Læs artiklen bag debatten her: Vielsesritual: Jura er bedre end biologi
Frans Mikkelsen skrev:
Hvorfor skulle homoseksualitet være et udtryk for had til det modsatte køn?
Det virker nu mere som et udtryk for seksuel tiltrækning i forhold til sit eget køn, og ikke mere end det.
Fordi nogen mennesker føler tiltrækning i forhold til deres eget køn, så betyder det jo ikke at menneskehedens overlevelse er truet. Et blik på befolkningsvæksten det seneste århundrede indikerer i hvert fald ikke at homoseksualitet er det der bør give os den største grund til bekymring.
er oralsex også en del af livets spil, ikke af dødens spil, som det er tilfældet når den overordnede ramme er had til det modsatte køn, som det er tilfældet i homoseksualismen.
Hvorfor skulle homoseksualitet være et udtryk for had til det modsatte køn?
Det virker nu mere som et udtryk for seksuel tiltrækning i forhold til sit eget køn, og ikke mere end det.
Fordi nogen mennesker føler tiltrækning i forhold til deres eget køn, så betyder det jo ikke at menneskehedens overlevelse er truet. Et blik på befolkningsvæksten det seneste århundrede indikerer i hvert fald ikke at homoseksualitet er det der bør give os den største grund til bekymring.
Mest aktive emner seneste uge
| 33 |
Sv. Habemus episcopum! |
Rudi
2 dage siden |
| 24 |
Jeg fortryder min vrissen til... |
Jørgen...
3 dage siden |
| 20 |
Sv. Men efter din tid? |
shansen4
8 timer siden |
| 17 |
Sv. En tale er ikke en prædiken |
Clausny
5 timer siden |
| 14 | Jeg tror fortsat |
Jørgen...
23 timer siden |
Seneste debatindlæg
| 17 |
Sv. En tale er ikke en prædiken |
Clausny
5 timer siden |
| 20 |
Sv. Men efter din tid? |
shansen4
8 timer siden |
| 3 | Sv. Folkekirken |
søren jessen
8 timer siden |
| 4 |
Sv. At blæse og have mel i... |
shansen4
9 timer siden |
| 1 |
Samfundsøkonomis ke problemer. |
Jørgen...
19 timer siden |
Omgangsformer i læserdebatten
Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Links skal være relevante.
9. Overhold reglerne for ophavsret.
10. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
11. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
12. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
Maj 2013
Kristeligt Dagblad
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Links skal være relevante.
9. Overhold reglerne for ophavsret.
10. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
11. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
12. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
Maj 2013
Kristeligt Dagblad
