... at Birthe Rønn Hornbeck kan skælde så stærkt ud over en ægteskabslov skrevet af en minister, der er "kirkelig analfabet" og et ritual, som "læst mellem linjerne" er udarbejdet af uvillige biskopper, samtidig med at hun sætter spørgsmålstegn ved, om nogle præster, som er modstandere af samme lov og ritualer og formulerer det lidt mere konkret, skal have lov til det: "Undskyld, jeg spørger: Kan man være i folkekirken med den modstand mod samme kirke. Hvad er der tilbage, man er enig i? Er det nu helt ærligt at forblive i folkekirken?"

Men spørgsmålet er da heldigvis besvaret andetsteds og anderledes i dagens avis. Og her er det ikke modstanderne, der skældes ud på, men det, som modstanden retter sig imod. Nemlig, at man med nye ritual gør ægteskabet til et sakramente, hvor den menneskelige kærlighed er forudsætning for at kræve velsignelse af Gud. Det bliver kaldt gerningsretfærdighed og et "opgør med både dåben og retfærdiggørelseslæren, noget ganske centralt i vores kirke, og hvordan man kan gøre dette til et spørgsmål om forskellige teologiske synspunkter, er mig en gåde". Og envidere kaldes det "et trist evangelium". http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/467468:Debat--Et-trist-evangelium-...

Kære Birthe Rønn Hornbech
Kunne det tænkes, at nogen bliver i den synkende skude folkekirken og kæmper videre på et bibelsk grundlag af kærlighed til den frem for at lukrere på den. Det letteste og for nogle det rigtigste er dog at forlade skuden.
Jeg har vanskeligt ved at tage en debat seriøs, hvor der tillægges andre personer holdninger og motiver, der ikke har hold i virkeligheden.