Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Forum: Danmark
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Professoren mener ikke, at besparelserne nødvendigvis har skadet patienterne.

Agerly, publiceret d.15/07 11:56 (for 11 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: For første gang i 10 år: Udgifterne til det danske sundhedsvæsen er faldet
Måske skulle professoren komme ned fra sit piedestal og se virkeligheden som den er.
De såkaldte gatekeepers (privat praktiserende læger) sørger jo for at færre bliver henvist til udredning, muligvis med henvisning til overenskomsten hvor de praktiserende læger skal yde højere kvalitet, hvilket kun findes på aftalepapiret idet de har nok at gøre med at udføre de øgede opgaver de er pålagt.
Det lyder så flot med aftaler om kræftpakker mv., men når de praktiserende læger i måneder og hele og halve år afprøver diverse medicin for at se om man kan gøre folk raske på den måde og derved mister chancen for at få udredt cancer og andre livstruende sygdomme.
Jo vist mærker patienterne den nedskæringseffektivisering som skruppelløse teknokrater har indført og jeg tvivler på at regionsformand Bent Hansen blev bremset af gatekeepers da han havde behov for effektiv behandling på sygehus.
Link

Professoren mener ikke, at besparelserne nødvendigvis har skadet patienterne.

britt, publiceret d.15/07 13:09 (for 11 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: For første gang i 10 år: Udgifterne til det danske sundhedsvæsen er faldet
Ja, vi står i sandhed i en ny virkelighed end for blot få år siden.
Masser af arbejdsløse sygeplejersker, mens de, der er i arbejde, går ned med stress på stribe, og omsorgen halter gevaltigt i sundhedssektoren.
Der spares også i den helt store stil på rengøring, så folk bliver syge af at være indlagt på hospitalerne. Nogle dør af det.
Selfølgelig har besparelserne skadet patienterne - og også personalet. Desuden har Foghs tiltag til en tilnærmelse til amerikanske tilstande med privatisering på området, gjort ubodelig skade.
"Shame on you Fogh!" af denne og flere andre gode grunde.
Link
flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Links skal være relevante.
9. Overhold reglerne for ophavsret.
10. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
11. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
12. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

Maj 2013
Kristeligt Dagblad
flexblock

Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. mindet.dk​
  10. kirku.dk​
  11. shop.k.dk​
  12. forlag​