Kjeld Holm's friheds og ligheds principper er den væsentligste årsag til, at jeg har fundet det nødvendigt at forlade Folkekirken.
Er det mon ægte kristensind, at jege stiftets medlemmer bort?

Det, Kjeld Holm skriver ovenfor, er vel kort fortalt en udpensling af Jesu ord om, at intet menneske må fordømme andre mennesker. Der er i disse Jesu-ord i al fald ikke tale om at ekskludere nogen. Det er kirken og menighederne, der er ekskluderende, ikke Jesus.

Med venlig hilsen
F-86

Agerly skrev:

Hvad har du det at have i, at biskoppen over Aarhus Stift,jager medlemmer bort?

Hvad så med Guds eksklusion ?

Hvad med at Gud ekskluderer det onde. ?

Nej der er meget der bliver rodet sammen af nogle præster og biskopper.

Som udgangspunkt er alle velkomne hos Gud, alle syndere/tvivlere, der kommer med et bøjet sind/ånd og et ydmygt hjerte som søger Gud.

Ordet tvivlere er en ting, men at tvivle på Gud kan ikke berøre Guds hjerte, Gud lader sig bevæge af dem der tror på ham.

Ok - vi kan alle tvivle, men vi arbejder på at vokse i tro,
I Bibelen står der at troen kommer af det der høres, af Guds ord, man må fylde sig med Guds ord for at få tro.

det er ikke fordi tvivlere bare sådan ekskluderes, men hvis der er en fremturen i at ville gennemtvinge sin tvivl som en slags grundlag for at køre sit eget løb uden om Gud, så er det da klart at Gud tilsidesættes


Syndere og tvivlere er lig hinanden,og alle døde Jesus for på Golgata højen, men syndere (nogle)mangler bare lige at indordne Gud som deres Herre og skaber.

Jesu soneoffer træder først i kraft, når det reelt modtages i tro ikke i tvivl.

det kan godt udadtil lyde lidt tamt, men indadtil er det fyldt med kraft og liv.


-----------------------------------------------------------
Beklager at jeg benytter dit svar indlæg det er synligt, men jeg finder ingen måde at svare på det overordnede indlægfør stod der altid "kommenter", det gør der ikke mere på K.Ds egne indlæg.

Erik skrev:
Nu har jeg fulgt lidt med og det er helt åbenbart at den århusianske biskop i højere grad passer sin politiske, kulturelle interesse end sit embede som biskop.
Kjeld Holm agerer, som om han alene vide, men pudsigt nok har han ikke belæg i Biblen for sine holdninger hvilket man burde forvente og jeg mener at opbakning til en åbenbart ateistisk kirkeminister er, at forråde sin tro, og jeg kan i hvert fald ikke være medlem af en kirke hvor biskopper gør sig til talsmænd for ukristeligt virke.
Kjeld Holm vil åbenbart gøre Folkekirken til en kulturel forening med vide rammer, og jeg ved ikke lige hvad man skal bruge en kirke til der i højere grad fungerer som eleven i stedet for læreren.

P.S.! Til Erik i særdeleshed: Man kan godt være en god socialist og kristen, men man er ikke nødvendigvis en god socialist fordi man håner kristne!

Ordene i overskriften "Kristendommen har ikke monopol på sandheden" er så tydelig en selvfølge at det er uhyggeligt at det overhovedet behøver at siges. Men det ser det unægtelig ud til at det behøves. Det er sørgeligt at Kjeld Holm bliver skældt ud for at sige noget der er så indlysende, men det er glædeligt at han på den måde gør op med en kristen arrogance som man desværre kan møde rundt omkring. Nogle synes at glemme at kristendommen drejer sig om tro og netop derfor ikke kan have noget monopol på sandheden.

Nej - kristendom handler om Jesus/Gud,

Gud er der - selv om man ikke tror på ham.

Kristne blev de kaldt, når de gik i Jesu fodspor, se det er kristendom .,..

I Bibelen taler Gud om at mennesket er arrogant, når det er ugudeligt..

LP skrev:

Jesus er sandheden vejen og livet, det er hvad Gud selv siger i Bibelen.

Jeg kunne ikke lige huske henvisningen.

Men jeg faldt over Guds vrede mod dem, der fornægter sandheden er fra Gud:


Guds vrede over menneskers uretfærdighed Rom 1,18
v18 For Guds vrede åbenbares fra himlen over al ugudelighed og uretfærdighed hos mennesker, der undertrykker sandheden med uretfærdighed. v19 Det, man kan vide om Gud, ligger nemlig åbent for dem;

Gud har jo åbenbaret det for dem. v20 For hans usynlige væsen, både hans evige kraft og hans guddommelighed, har kunnet ses siden verdens skabelse og kendes på hans gerninger. De har altså ingen undskyldning. v21 For de kendte Gud, og alligevel ærede og takkede de ham ikke som Gud; men deres tanker endte i tomhed, og de blev formørket i deres uforstandige hjerte. v22 De hævdede at være vise, men blev tåber, v23 og de skiftede den uforgængelige Guds herlighed ud med billeder i skikkelse af forgængelige mennesker, fugle, firbenede dyr og krybdyr.

------------------------------------------------------------------------
Enhver kan undgå Guds vrede ved at tage imod hans søn Jesus Kristus.

Joh 3,16

det er der allerede mange der har gjort, det er det bedste der er sket i deres liv.

bliv ven med Gud, altings skaber, hvor er det super.

det ser ud til at det er et andet sted der er fare for arrogance:


Bibelen siger nemlig:

1 kor 1,19
Ingen kan rose sig af andet end det, Herren har gjort
18 For selvom budskabet om korset lyder tåbeligt for dem, der er på vej til fortabelsen, så er det for os, der er på vej til det evige liv, et udtryk for Guds kraft og visdom.
19 Der står jo skrevet: »De vises visdom vil jeg sætte til side, de kloges klogskab vil jeg gøre til intet.



Kom, kom med på vejen, den vej der fører til Gud, den er uden sidestykke første klasses, alle vil have den, når de erfarer den.

LP skrev:
Tænk nu efter svarede:

Det kræver at man tror på Jesus/Gud.


LP skrev:
Tænk nu efter svarede:

Det kræver at man tror på netop det, så du har givet et glimrende argument for at kristendommen drejer sig om tro.


LP skrev:
Tænk nu efter svarede:

Det kræver jo altså at man tror på bibelen.


Alt i alt har du understreget min pointe at kristendommen drejer sig om tro.

Derudover vil jeg da sige, at det vist er meget almindelig at man kan møde kristne mennesker som siger at kristendommen drejer sig om at tro på Jesus Kristus som sin frelser. Hvis du virkelig mener at kristendommen ikke drejer sig om tro så skulle disse mennesker altså have misforstået noget?