Fint, at der dog er en i den katolske kirke der kan se klart og herved fornuftigt på denne sag om en af lægerne set som en nødvendig abort under hensyn til pigens liv.
Forfærdeligt er det så bare bare fortsat, at den katolske menighed finder det iorden med voldtægter af børn, imod nødvendighed af en sådan abort.

Som kristen maa jeg aerligt tilstaa, jeg er lykkelig for ikke at tilhoere den katolske kirke. Den er frygteligt stort magtimperium, hvor man anser paven som afstammende fra Paulus, hvor man erklaerer diverse mennesker hellige, tilbeder Jomfru Maria, og altsaa i stefet for at tilpasse det foerste bud om naestekaerlighed har en hel facitliste over "synder" man sendes bort fra kirken af. Den liste er en fortolkning af bibelen, og det er ikke op til os mennesker paa en saa firkantet maade at fordoeme/doemme hinanden, det skal Gud nok tage sig af. Inden for den katolske kirke har der vaeret diverse sager om peadofeli osv., som er blevet tysset ned/forsoegt skjult, men saadanne praester/ og andre aktive kan ikke kaldes naestekaerlig og er i hvert fald slet ikke i stand til at doemme, om andre har syndet mere eller mindre. Jeg anser en voldtaegt af et lille barn som en stor synd, som vil praege barnet resten af dets liv. det vil aborten helt sikkert ogsaa, men jeg tror Gud tilgiver baade barnet og moderen i den her situation.

Jeg ser ogsaa katolikkernes holdning over for det Hellige land med sagen om den holocaust-benaegtende biskop, hvilket ogsaa goer, jeg aldrig ville kunne tilhoere den katolske kirke. Den har haft denne "neutrale" holdning allerede fra 30'erne, og forsoegt at "lappe" paa det med diverse undksyldninger, ikke alle saerligt oprigtige.

Jeg doemmer ingen, konstaterer blot facts, som jeg personligt har et problem med, som for mig ikke er trovaerdige, men virker hykleriske.

Vi kristne burde staa sammen i stedet for at splittes, men i saadanne tilfaelde her er det noedvendigt andre kristne reagerer. maa Gud vaere med den mor og datter med naade, troest, taalmodighed og vejledning for, om de forbliver katolikker eller ej. Der er andre kristne kirker nok at vaelge imellem, der har et mere menneskekaerligt syn og tilgang til Bibelens ord, begrebet synd, tilgivelse, osv.

Jeg synes egentlig ikke, at denne norske biskops udtalelse gør sagen meget bedre. Ved at tale om nørdværge, reducerer han nemlig det hele til en gang juridisk pindehuggeri. Dermed lusker han sig udenom en stillingtagen. Han vil ikke tage afstand fra pavekirkens vanvid, men han tør heller ikke forsvare den i offentligheden. Det er ret ynkeligt.

For det hele er jo slet ikke så svært. Vi har en kirke, der fordømmer en mor, fordi hun har reddet sin datters liv - sikkert under ganske vanskelige omstændigheder. Denne kirke har åbenbart glemt noget væsentligt omkring kærlighedsbudet, og har dermed mistet enhver ret til at kalde sig kristen. At samme kirke ikke for alvor tager afstand fra pædofile præster og åbner dørene for nazistiske biskopper, understreger jo blot det groteske i situationen.

Den slags må alle anstændige kristne tage klart afstand fra. Hvis man undlader det, så gør man sig til medskyldig. Og det gælder uanset om man som den danske katolske biskop åbent støtter vanviddet eller om man som den norske ditto forsøger at bortforklare det med juridiske spidsfindigheder. De er begge medansvarlige - fordi de ikke siger klart fra.