DF: Stop snakken Henrik
Ejnar, publiceret d.12/06 14:44 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DF: Stop snakken Henrik
Alt skal være, som det var, og blive, som det er - ifølge DF. Kongehuset er en anakronisme, og de besynderligheder der er gældende omkring en prinsgemals/dronnings titel og muligheden for, at en ikke royal ægtefælle må fungere som rigsforstander, kan kun bidrage til, at spørgsmålet om kongedømme eller republik fra tid til anden vil blive rejst.
Måske kan vi være heldige, at republikken bliver indført på et tidspunkt. Lige nu kan man fornøje sig over, hvor skræmt DF er ved tanken.
Re: DF: Stop snakken Henrik
søren jessen, publiceret d.12/06 15:01 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DF: Stop snakken Henrik
Søren Espersen illustrerer igen tydeligt DF's holdning til ytringsfrihed:Den skal være total, sålænge folk siger det samme som DF's ledelse.
Re: DF: Stop snakken Henrik
Anker, publiceret d.12/06 22:43 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DF: Stop snakken Henrik
Og om ikke andet er det vel meget fair at han rejser spørgsmålet.
Når man tænker på at der har været så meget reklame for at folk skal stemme ja, for ligestillingens skyld.
men den gælder åbenbart alligevel ikke helt for dronning/konge.
den gør for førstefødte, men ikke for deres ægtefælle.
Re: DF: Stop snakken Henrik
Nederby Jessen, publiceret d.12/06 22:51 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DF: Stop snakken Henrik
Nu var det altså ikke kun BT, der omtalte prins Henriks ønske om at være konge, Politiken gjorde det også. Og lad os da bare få den debat.
Hvad er problemet med, at prins Henring får titlen konge uden at blive regent.
Kronprinsesse Ingrid blev dronning og ikke prinsesse eller kongegemalinde. En titel, der slet ikke ville være til at håndtere. Hun blev slet og ret dronning, ligesom kronprinsesse Mary vil blive det en dag.
Prins Henrikg er gift med en dronning, der er regent, kunne han så ikke få titel af konge uden regentværdighed? Hvad er problemet?
Bjarne Nederby Jessen
Re: DF: Stop snakken Henrik
Hans Juel, publiceret d.13/06 13:43 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: DF: Stop snakken Henrik
Den kongelige opera
Der må være nogle folketingsmedlemmer og aviser, der helt og aldeles mangler historisk sammenhæng i deres kundskaber, når man finder anledning til at gå ind i en tom snak om Prins Henriks titel og funktion.
Når vi stadig har et monarki er det fordi, Dronningen og hendes familie og embedsmænd udøver deres funktion på en måde, som en præsident ikke kunne gøre bedre. Men det er og bliver roller i en opera, som vi ønsker og kan lide, fordi vi kender hver strofe. Det ville skære i ørerne, hvis bassen og sopranen fik lyst til at bytte roller, og jeg ville være den første til at buhe og pifte og håbe, dirigenten bragte orden i sit hus.
Det er øjensynligt ikke alle, der er udstyret med fornemmelser og gehør.
Hans Juel