Pas nu på inden man overfalder pastor Ramsdal. Han har udtalt sig om, hvad han så, ikke om hvad der foregik før han ankom til Brorson Kirke.

Han får besked på, at politiet er gået ind i Broron Kirke og begiver sig til kirken. Da han ankommer til kirken er politiet - og det er det, han udtaler sig om.

Da Per Ramsdal ankommer til kirken er politiet udstyret med hjelme, knipler, pistoler og pberspray - og det er det syn, han har udtalt sig om. Han kan naturligvis ikke udtale sig om, hvordan politiet ankom, for da var han ikke til stede.

Vi har i TV kun set den del af videkon, hvor politiet ankommer i blå skjorter med opsmøgede ærmer. Per Ramsdal fremhæver, at man i en længere udgave af videoen kan få syn for, at hans udtalelser er korrekte. Hvorfor viste TV kun den del af videoen, som Per Ramsdal ikke har udtalt sig om?

Når det er sagt, så vil jeg også gentage, hvad jeg tidligere har skrevet i disse debatter. Vi kan og skal ikke klandre politiet for, hvad der foregik inde i kirken. Politiet parerede ordre og udførte det arbejde, de havde fået besked på.

Skal man "skyde" på nogen, så er det "systemet", der ikke for længe siden har givet humanitær opholdstilladelse til de afviste irakiske asylansøgere.

Min holdning er, at når man har fået afslag på sin asylansøgning - også efter en appel, så skal man forlade landet. Men det kunne irakerne ikke. Der var ingen udsendelsesaftale med Irak. Derfor har irakerne været opbevarede i asylcentre i mange år, nogle i 8-12 år. Det btyder, at der er børn, der kender mere til Danmark end deres hjemland og de taler dansk. Det betyder, at der er voksne, der taler dansk og kender ganske godt til den danske kultur. De bør have humanitær opholdstilladelse, fordi sagen er trukket i langdrag.

I dag har man en udsendelsesaftale, men man har også UNCHR, der advarer mod at sende flygtninge tilbage til Irak, fordi det er farligt og man har en irakisk præsident, der siger, at udsendelsesaftalen ikke gælder, hvis irakerne sendes ud under tvang.

Jeg synes, der er al mulig grund til at give dem humanitær opholdstilladelse.

Det er iøvrigt tankevækkende, at man vil sende dem ud, samtidig med, at man vil modtage irakiske kvoteflygtninge, der ikke taler dansk og ikke har kendskab til danske samfundsforhold.


Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
og politisk ordfører for udlændinge- og integrationspolitik.

Ja, det undrer ikke mig at BNJ tager Ramsdal i forsvar, for han er medunderskriver på Kirkeasyls hjemmeside,når det så er sagt finder jeg også Ramsdal uvederhæftig lige som Kathrine W Holm.Pt hænger de fleste præster og deres medløbere mig langt ud af halsen. Disse selvgode, venstreorienterede mennesker, som føler sig hævet over mange andre . Gå ind i politik, kan man kun sige til de venstreorienterede præster og polititiser ikke i kirkerne.

Politikere har ej heller løst hjemløses problemer.

Måske er Brorson-eventen i virkeligheden et tegn til, at præstestanden kan gå ind i politik fx sammen med Enhedslisten og Kirkeasyl? Den overvejende del af vor præstestand bakker åbenlyst op om, at kirker anvendes til asyl og bosættelse.

Så jeg kan kun opfordre hjemløse til at bosætte sig i vore kirker. Det er da glade nyheder:-)

Men også andre medmennesker i samfundet har behov for tag over hovedet: Der er unge studerende, som endnu mangler kollegieværelse. Der er folk, som at forskellige årsager sættes på gaden. Der er ældre, som ikke har råd til at komme på plejehjem. Der er handicappede, som ikke kan få egnede boliger. Så er der de folk, som skal sættes ud fra Christiania.

Dejligt at Folkekirken er åben for at modtage nødlidende under deres tag. Måske fyldes de tomme kirker på nye og underfundige måder. Ja, Guds veje er sandelig uransagelige

Hvorfor kritiserer man præsten Per Ramsdal, han beskriver jo blot forholdene i kirken, da han kom tilstede, og det passer jo godt nok med den sidste ende af politivideoen.
Jeg støtter Per 'Ramsdal i at det er fornuftigt at få hele politi-videoen offentligtgjort..med lyd...

Niels Anton Dam.
Kristendemokraterne i Vordingborg Kommune.