Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Forum: Kronik
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Teori om Intelligent design udfordrer udviklingslære

Frello, publiceret d.19/11 10:12 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Teori om Intelligent design udfordrer udviklingslære
Hvis du vil vide mere om intelligent design, så gå ind på http://intelligentdesign.skysite.dk/
Der er omtale af masser af bøger, personer, internetsider o.a.
Del Link

Re: Teori om Intelligent design udfordrer udviklingslære

mikkelkc, publiceret d.22/11 17:58 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Teori om Intelligent design udfordrer udviklingslære
Hej Jakob.

Jeg synes din artikel er fremragende bl.a. pga. den glimrende argumentation, som for så vidt udtrykker nogle selvfølgeligheder - men selvfølgeligheder, som desværre
ofte afvises - og især af mennesker, der netop anvender "naturvidenskab", som en ideologi, eller måske nærmest som en trosreligion.

Når du skriver, at "Tilblivelsen af f.eks. en bilmotor kan umuligt forklares ved naturlove og tilfældigheder alene.
Dens tilblivelse kan kun forklares ved, at den skyldes en intelligens. Denne forklaring er ikke naturvidenskabelig,
men der er ingen, der derfor vil betvivle, at det er en almengyldig forklaring", så håber jeg det er muligt at være
uenig derhen, at en sådan almengyldig forklaring /burde/ være naturvidenskabelig. Den almengyldige logik, som lader
os indse, at der er en intelligent plan bag bilmotoren, og at den ikke opstod som et resultat af tilfældigheder eller
(ubevidst virkende) naturlove, men som et bevidst, intelligent projekt, er netop så almengyldig, at den er /videnskabelig/, og derfor må naturvidenskaben, qua sin status som videnskab, også anerkende dem. Forklaringen /er/ altså naturvidenskabelig.
Logik er et af redskaberne i naturvidenskabens arsenal - en andet, og meget brugt, er den hypotetisk-deduktive metode, hvor man først opstiller en teori, og derefter designer nogle forsøg, som skal hjælpe med at be- eller afkræfte teorien, men uanset hvilke metoder, der anvendes i naturvidenskaben, så er den almene logik dog et grundredskab, som den deler med alle andre videnskaber.
Del Link
flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​