Alle religioner må være villige til at stå til regneskab for handlinger, begået i religionenes navn.
Holder udøverne sig inden for menneskerettighederne burde kritik ikke være mulig eller nødvendig.
Der er forskel på relevant kritik og sure opstød eller direkte undertrykkelse af religion. Især religiøse følelser er sårbare, så hvorfor ikke lade kritikken sker med pli, hvis man har behov for at udtrykke sin misbilligelse af ting, der holder sin inden for menneskerettighederne. Man kan jo ytre sig på mange måder, og den skal vel helst være forståelig for den kritiserede part ellers er det Jyllands Posten om igen.
Overtrædes menneskerettighederne groft, som i Iran, er det vel snarere personernes handlinger og ikke religionen som sådan, den er gal med, og så bør ingen lægge fingre i mellem.
Hans Juel
Persondata politik og brug af cookies*
Du skal være opmærksom på, at du accepterer vores persondata politik og brug af cookies, når du besøger kristeligt-dagblad.dk og de tilknyttede domæner.
Vi indsamler ikke oplysninger, der ikke er beskrevet i vores persondata politik og vi indsamler aldrig persondata uden at du selv har givet os disse oplysninger, fx ved at registrere dig, købe en vare eller deltage i en undersøgelse.
På alle vore sites benytter vi cookies til at gøre din oplevelse bedre og for at kunne bringe de annoncer, som financierer disse sites.
Du kan i de fleste browsere ændre på indstillingerne for hvilke cookies, der bliver sat på din computer.
* En cookie er en lille stump data, der gemmes i din browser og kan læses af enten systemerne bag vores sites eller en af vores partnere. En cookie er ikke et program, der kører på din maskine og en cookie er ikke en virus eller spyware.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Forum:
Kirke & tro
Trådet overblik | Fladt overblik
Mest aktive emner seneste uge
| 64 |
Sv. Grundlov og menneskerettighe... |
Heinrich R.
2 dage siden |
| 134 |
Sv. Skaberværket kom i uorden ved... |
Andreas...
4 dage siden |
| 34 |
Sv. Treenigheden er en gnostisk /... |
Keld Jensen
4 dage siden |
| 31 |
Sv. Samtalen i hjemmet er... |
Jenni
11 timer siden |
| 24 |
Nietsche ville juble ... |
Flemming
3 dage siden |
Seneste debatindlæg
| 20 |
Sv. Fremtidens livsstil |
Clausny
7 timer siden |
| 1 |
Lektier/hjemmear bejde |
shansen4
7 timer siden |
| 2 |
Sv. Hvilken religion? |
Jesper
7 timer siden |
| 16 |
Sv. Religionshistori... |
Heinrich R.
10 timer siden |
| 31 |
Sv. Samtalen i hjemmet er... |
Jenni
11 timer siden |
Omgangsformer i læserdebatten
Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad