Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Forum:
Udland
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Forbud mod homoseksuelle vielser for retten
Overskriften er nonsens. Der er tale om at Californiens vælgere har afskaffet en ordning. Det kan man ikke kalde et forbud. Hvis St. Bededag blev afskaffet som helligdag ville man jo heller ikke sige at St. Bededag var blevet forbudt.
Re: Forbud mod homoseksuelle vielser for retten
Juma Kruse, publiceret d.13/01 11:57 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Forbud mod homoseksuelle vielser for retten
"Det kan man ikke kalde et forbud"
Hvis det forbydes at vie homoseksuelle, kan det ikke ses som andet end et forbud.
Hvis det forbydes at vie homoseksuelle, kan det ikke ses som andet end et forbud.
Re: Forbud mod homoseksuelle vielser for retten
Lars Munk, publiceret d.16/01 02:45 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Forbud mod homoseksuelle vielser for retten
Vel kan homoseksuelle aldrig have et heteroseksuelt ægteskab. Men hvorfor skal deres "queer" samliv forbydes et "sakramente" af en art, blot fordi et galt afmarcheret demokratur-flertal dikterer imod et homoseksuelt parforhold, der ikke rager dette flertal?
Re: Forbud mod homoseksuelle vielser for retten
Juma Kruse, publiceret d.16/01 23:09 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Forbud mod homoseksuelle vielser for retten
Spørgsmålet er vel ikke rettet til mig?
Mest aktive emner seneste uge
| 72 |
Sv. Præst står til kraftig... |
Heinrich R.
2 dage siden |
| 34 | Sv. FORVARSEL |
pha
3 dage siden |
| 14 |
Nej til Villy Søvndals mærker |
Heinrich R.
4 dage siden |
| 12 |
Ny skatteplan vil beskatte... |
Heinrich R.
2 dage siden |
| 9 |
Mere end 800.000 danskere blev en... |
Kirsten
8 timer siden |
Seneste debatindlæg
| 1 | Spændende! |
Jesper
18 min. siden |
| 2 |
Mærkelige SF-udtalelser |
Nick
42 min. siden |
| 1 |
Er der forskel på folk ? |
rosa nielsen
1 time siden |
| 1 |
Farvel til verdens bedste... |
Kristian
2 timer siden |
| 1 |
I forhold til børnene? |
Karenerfaren
3 timer siden |
Omgangsformer i læserdebatten
Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
