Jeg er stærkt uenig. De mange avis-historier handler IKKE om at nedgøre kirken, men når emnet er seksuelle overgreb mod børn i tusindtal, breder der sig et naturligt ønske om at komme til bunds i svineriet og få det standset.

I den sammenhæng kommmer man ikke uden om ransagelse og selvransagelse i kirken. Når investigativ journalistik så afslører en tilsyneladende bundløs sump af perversioner og oven i købet organiserede pædofile netværk over hele kloden, som bevidst har dækket over børnemisbrug, så er der brug for at der råbes vagt i gevær.

Det er ikke nu, kirken skal stille sig an og flæbe over at den bliver nedgjort. Kirken ligger som den har redt. Nu er tiden til ydmyghed og håb om tilgivelse, selv om det ved Gud er fuldt forståeligt, hvis mange af ofrene hverken kan eller vil tilgive.

Jeg kan godt forstå, at skribenten fortvivlet forsøger at finde noget stolthed i at være kristen. Hvem har ikke et behov for at se et lys for enden af tunnellen i så meget modgang? Desværre har den slags skriverier blot den modsatte effekt. Det er HELT forkert at lede efter lyspunkter eller antyde "lad os nu komme videre" i en situation hvor de rædselsfulde afsløringer stadig vælter frem.

Der skal placeres et ansvar, og det handler ikke kun om erstatninger. Der er sket tusinder af overgreb og børnevoldtægter, men er en eneste præst kommet i fængsel for det? Har en eneste kirkens mand eller kvinde plæderet for juridisk intervention? Nej, man forsøger i stedet at feje tingene ind under gulvtæppet - det værste man kan gøre, hvis man skal gennem krisen. Denne artikels forfatter gør præcis det samme. En skamfuld attitude.

Husk lige Rwanda i 1994 f.eks. hvis du søger efter sager som viser kirkens bagside. Især hvis du tror at verden kan takke kristendommen for moral og etik. Det er ikke uden grund at der breder sig et krav om at der holdes bedre øje med hvad der foregår i og omkring kirkerne. Dem alle sammen.

Vatikanet har desværre valgt at se og præsentere sig selv som offer i denne sag. Det er ærlig talt temmelig kvalmende.
Hvad var der sket, hvis man havde gjort det stik modsatte?: Vist ægte anger og vilje til sand omvendelse.
Dette år er i den katolske kirke udråbt til "præsternes år".
Tænk om man udråbte næste år til at være et "anger- og bodsår". Tænk om man klædte sig i sæk og aske og udråbte et "aldrig mere!" hver søndag i forbindelse med messen i Peterskirken. Lovede bod og bedring. Aldrig mere at tage nogensomhelst andres parti end ofrenes. Aldrig mere skjule forbrydelser begået mod børn endsige lade disse fortsætte.
Hvad ville pressen så have at klandre denne kirke for - udover fortidens synder?

Ethvert sexuelt overgreb på et barn, er et overgreb for meget uanset hvem krænkeren er.

Lige nu er der kommet fokus på sexuelle overgreb i den katolske kirke. Det problem skal man naturligvis tage alvorligt og sagerne skal undersøges, ofrene skal have hjælp og krænkerne skal for en domstol - og her bør ikke gælde nogen form for forældelse, for ofrene er ramt for livet.

Men når det er sagt, skal man passe på med ikke at hetze den katolske kirke og en bestemt præst. Helt aktuelt har man indført en offentlig gabestok, når Berlingske Tidende lader en anonym person, der ikke har anmeldt sagen til politiet, fortælle at en præst, der stadig virker på Sjælland som præst, har forbrudt sig mod ham for 30 år siden. Der er ikke så mange katolske præster på Sjælland og lige nu er de alle under mistanke uden at der har været en retssag.

Jeg synes, det er uhørt at en ellers seriøs avis som Berlingske Tidende lader en anonym person udtale sig på denne måde.

Det har altid været et godt princip i pressen, at ingen mistænkt eller anklaget er dømt før retten har talt. Men lige nu er flere sjællandske præster sat under anklage af pressen. Pressen skal passe på, at man ikke indgår i en hetz mod enkeltpersoner og en kirke.

Jeg går klart ind for, at overgreb mod børn skal standses. Ingen tvivl om det. Man kan godt i sit stille sind fornemme, at der bag denne hetz ligger en anden dagsorden end at hjælpe de ramte. Kunne man f. eks. forestille sig en lignende hetz mod arbejderbevægeln på grund af nogle få kriminelle medlemmer? Næppe.

Lad os få ryddet op i de konkrete sager og enhver der føler sig ramt, bør gå til politiet, men lad os også undgå hetz mod enkeltpersoner og den katolske kirke som kirke.

Bjarne Nederby Jessen

Massemordet indenfor dansk psykiatri
gider de sekulære religionskrigere, der render rundt forklædt som journalister, ikke at bruge deres tid på. De mener åbenlyst ikke at det er relevant at beskæftige sig med, at Eli Lilly og psykiatri industrien har slået en masse danskere ihjel med deres Zyprexa lort.

Det skulle vel aldrig være fordi, at psykiatrien er en etikløs kælling og religiøs neutral ?



”Ifølge Dødsårsagsregistret døde 82 psykiatriske patienter i 2001 med psykose som registreret årsag. Fem år senere - i 2006 - var tallet steget til 158 tilfælde.”

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/07/15/210715.htm?rss=true

Sen rapport om død blandt psykisk syge

15. jul. 2009 :

Hurtig undersøgelse
Allerede i maj sidste år lovede sundhedsminister Jakob Axel Nielsen at undersøge de mange dødsfald. Men her over et år efter har igen set så meget som skyggen af den "hurtige" undersøgelse.

Enhedslisten Per Clausen er rystet: - Det er slendrian men myndighederne er tilsyneladende ligeglade med at psykisk syge bliver fejlbehandlet, siger han til DR Nyheder.

Den konservative sundhedsminister, Jakob Axel Nielsen, lover at undersøgelsen fra Sundhedsstyrelsen vil være færdig til december - halvandet år efter at han lovede, at den ville komme hurtigt.
citat slut

Jeg må sige jeg bliver lidt vred når jeg læser sådan en artikel.
Hvordan kan man have nerve til at gøre nogen til offer der helt klart har forurettet sig mod andre, og i det her tilfælde børn.
Og der er jo ikke bare tilfældet med nogen få skidne æg i kirken, der er jo mange beviser på at de præster der er blevet taget, er blevet beskyttet af deres overordnede og flyttet til en anden kirke.
Det sidste nye tyder på at den nuværende pave, i en tidligere stilling, kendte til sager og dækkede over det.
Men det viser måske at forfatterne har samme tankegang som den katolske kirke, det er jo 'bare børn', mens kirken er en hellig institution. Og som sådan må beskyttes.

Den judas-sammenligning halter.

En af pointerne i historien om Judas er jo netop, at kristus ikke løb bort, flygtede eller skjulte sig selvom han vidst, at han ville blive forrådt og efterfølgende henrettede. Nej han blev og gennemelevede lidelsen uden at kaste skylden hverken på judas eller romerne. Hvis den katolske kirke havde vist bare en gran af samme evne ved at erkende misbrugssagerne tidligere, så er jeg sikker på, at kirken ikke havde været i det stormvejr som den er ude i nu.

Forræderi er alment menneskeligt, og den eneste måde vi kan minimere det på er ved, at forsøge at være så ærlige som mulige. Det er selvfølgelig ikke særlig sjovt for de fleste af os mennesker er ikke nogen rene uskyldige engle, og det er måske netop derfor, at Biblen har et budskab, der er værd at støtte sig til i en sådan situation. Den katolske kirke har mildest talt i forbindelse med pædofilsagerne ikke været bevidst om sin egen fejlbarlighed. Den har været mere optaget af at beskytte sin falske ufejlbarlige guddommelige status i offentligheden.


Over for en sådan opførelse, der indikerer, at man tror, at man kan tillade umenneskelige forbrydelser, skal man ikke forvente nogen nåde fra offentligheden. Heldigvis for det!

Dernæst er jeg ikke sikker på at sekularismen er vinderen som følge af Den Katolske Kirkes krise. Det er nok snarere de protestantiske retninger inden for kristendommen, der kommer til at spinde "guld" på den krise.

citat:
Kunne man f. eks. forestille sig en lignende hetz mod arbejderbevægeln på grund af nogle få kriminelle medlemmer? Næppe



Jo Ole Sohn bliver berettiget stærkt kritiseret for sin deltagelse DDR's 40 års fødselsdag i 1989 mv.. Den hyldest som den er et udtryk for er mindst ligeså arrogant over for ofrene for STATSIs forfølgelser og forhørsmetoder, som den katolske kirkes ageren i forhold til ofrene for de pædofile forbrydelser, som er begået af nogle katolske præster.

Han er i mine øjne ikke værdig til at sidde i Folketinget.

Den katolske kirkes problemer bliver ikke mindre af, at det jo er ting som almindelige mennesker har vidst om ikke altid så dog kolossalt længe.
Det er vel 40 år siden, jeg første gang stødte på udtrykket: Så nervøs som en katolsk præst, der er i gang med sin første kordreng.

Til Borgeren!

Jeg havde overset Ole Sohn i denne sammenhæng. Fint nok at du trækker det frem. Jeg fremhævede blot, at man næppe ville lægge fagbevægelsen for had, selv om der blev fundet nogle kriminelle hændelser hos folk i fagbevægelsen - set i sammenhæng med den hetz, der lige nu er mod den katolske kirke, som jo i Danmark har taget fat på problematikken.

Bjarne Nederby Jessen