NU har jeg læst det med!

Er danske læger ikke hævet over denne form for debat?

Hvis læger er emotionelle i denne art af sager, hvad så med med alle andre kontroversielle forhold eks. blodtransfusion, hvor det er ren relegion i Danmark, med mindre hæmoglobin ligger under 3,5 mmol/l.

Hvilken tørklædebærende kvinde kan nu føle sig sikke på, at der ikke er tale om emotionelle forhold vedrørende viljen til behandling?

Sevfølgelig er dette et enkeltstående outreret synspunkt, men alligevel!

Efterhånden må man anse debatten på dette område som om der tale om et "bevist ekstrakorporalt/uden for kroppen bevidsthedsforandrende stof", når kvinder tager et tørklæde om hovedet.

Det er helt klart at en dommer M/K i kemoterapeutisk behandling, med smukke suturer/syninger, skal præsenterer dem i al sin pragt for al folket fra dommersædet, og selvfølgeligt i al sin skaldethed!

Velbekomme!

Lars Sørensen

Dette er ikke ualmindeligt i andre lande.

Tatoveringer: o.k.
Piercinger: o.k
En tækkelig hijab ???

Per Harry Hansen

For dem der ikke er det bekendt, er Vibeke Manniche også leder for det islamkritiske netværk "Kvinder for Frihed".

Efter disse ubehagelige og fremmedfjendtlige udtalelser vil jeg som patient helt klart føle det intimiderende at blive undersøgt af Vibeche Manniche.

Som kollega må jeg sige at jeg er bekymret over hvorvidt dr. Manniche mon ikke selv er troende til at tilsidesætte lægeløftet og diskriminere en række af sine patienter på baggrund af deres religion/etnicitet. En sådan intolerance er jo måske ikke lige nem at lægge fra sig i forværelset som et tørklæde.

Jeg ville være betydelig mere betænkelig ved en kommunalt ansat læge, en såkaldt lægekonsulent, der ikke er bundet af sit lægeløfte eller noget andet fagligt eller etisk hensyn.
Jeg har aldrig bemærket, at muslimer er særlig kønsforskrækkede - tvært imod.
De udenlandske læger, jeg har truffet, har været særdeles imødekommende, kompetente og omsorgsfulde.
Det kunne visse danske kolleger godt lære af.

Det er ret ubehageligt med alle disse generaliseringer om andre mennesker. Det er som om at bestemte kroppe og klæder 'altid' skulle indeholde de samme tanker.

Der er kræfter i samfundet i dag, der ikke ønsker at opfatte hvert menneske som unikt og forsøger at indkaple os i forskellige statistikker og kategorier. Det er den lige vej til at genopfriske psykiatriens gamle tanker om racehygiejne.

Vibeke Manniche burde selv som læge have noget på hovedet af hygiejniske grunde om ikke andet.

Hovedbeklædning, som nævnt i det foregående indlæg, burde være en pligt i sundhedsvæsenet, eller daglig hårvask med desinfektions behandling, på ligefod med ofte håndafvaskning.

Med stadig forundring!

Lars Sørensen

Bortset fra Vibeke Mannings mening, som hun selv må stå for, undrer det mig at overskriften omhyggeligt understreger at Vibeke er formand for en specifik lægelig forening, når hun nu selv understreger at hun udtaler sig som enkeltperson. Et andet debatindlæg lægger meget vægt på andre af Vibekes engagementer; er der flere "skjulte" engagementer som vi skal være opmærksomme på, for eksempel også hos de indsendende debattører ??

Med venlig hilsen Tom Steinov