Endnu et eksempel på fuldstændig overflødig information og ligegyldige nyheder. Er der nogen fra KD, der overhovedet er i stand til at give blot en nogenlunde acceptabel forklaring på nyhedsinteressen og det relevant i denne historie? Hvad skal vi med den????

Du skal fortstå hvor heldig du er at bo i dette land og hvor meget du kan gøre for dem som er mindre heldige! Det kræver så lidt af dig, men gør en enorm forskel! Nej du kan ikke redde dem som er døde nu, men du kan bede for dem som lever under umenneskelige forhold og du kan støtte økonomisk til dem som intet overhovedet intet har! Tak til kd, at vi igen og igen mindes om hvor vigtigt det er at tænke på dem som behøver vores hjælp!

citat:
Du skal fortstå hvor heldig du er at bo i dette land



Har du aldrig hørt om angreb eller ildspåsættelser på danske børnehaver ?.

Kære Vic

Det har intet at gøre med at blive mindet om verdens dårligdom eller idioti. Det har noget at gøre med en journalistisk vurdering af relevans og betydning.
Det er værd at bemærke, at der ikke er kommet nogen respons fra KD. Hvis de ikke kan give en sådan, er det udtryk for bevidstløs brug af irrelevante historier. Hvis de ikke gider følge med i debatterne her på deres hjemmeside, siger det blot endnu mere om KD.

Hej 'Aristoteles'

Mange tak for dine kommentarer. Redaktionen på Kristeligt Dagblad er lille, alligevel formår vi at følge godt med i læsernes debat og faktisk foregår meget lidt læseraktivitet ubemærket.

Men vi forsøger at lade læserne drive debatten, indimellem giver vi indspark eller en journalist vælger at uddybe sin artikel, men kun sjældent træder vi ind og modererer.

Kristeligt Dagblad køber, ligesom de fleste andre danske dagblade, nyhedsindhold fra Ritzau, der således leverer nyheder direkte til netavisen indenfor nogle få kategorier. Men på grund af redaktionens størrelse, vælger vi at fokusere på originalt indhold og redigerer derfor ikke alle telegrammer vi modtager fra Ritzau, med mindre der f.eks. er åbenlyse faktuelle fejl.

Alt vel

Maria