Hvis det er beviseligt at pengene til stormoskeen kommer fra præstestyret i Iran, som er 100 % udemokratiskt, ser jeg ikke nogen forhindring i at stoppe byggeriet idet opførslen sker på et udemokratiskt grundlag.
mvh
krismuhibu

Jamen hvor naiv må man være, hvis man tror muslimerne ikke pønser på at ekspandere deres jihad. Vi må have en dialog siger naivisterne på venstrefløjen. Men kære venner, det er en rettroende muslims pligt at lyve overfor os vantro.

Hej DVC

Du skriver:

Men kære venner, det er en rettroende muslims pligt at lyve overfor os vantro.


Men hvad nu hvis rettroende muslimer ikke er enig med dig i dette? Og hvad bygger du det overhovedet på?

Mvh

Forklar mig lidt om taquiya og om løgn i sig selv er forkert eller om det afhænger af sammenhængen.

Hej DCV

Forklar mig lidt om Taqiyya og om løgn i sig selv er forkert eller om det afhænger af sammenhængen.


Du tager to punkter op her: Taqiya, som vel er et religiøst spørgsmål, og om løgn i sig selv er forkert eller om det afhænger af sammenhængen, hvilket vel i bund og grund er et filosofisk spørgsmål..

Jeg er ikke Islam-ekspert, så det er begrænset hvor meget jeg kan udtale mig Taqiyya, men jeg har da studeret nok Fiqh - omend kun inden for Sunna-Islam - til at kunne sige, at du ikke finder Taqiyya nogen steder i Sunni-Fiqh..
Så vidt jeg ved, så er Taqiyya kun accepteret i Shi'a-Islam, og udelukkende når der er fare for at du kan blive slået ihjel for din tro eller lignende..

Hvad angår om løgn i sig selv er forkert, så er jeg af den opfattelse, at det afhænger af konteksten.. F.eks. så mener jeg ikke, at det er forkert at lyve hvis man er i livsfare, omend jeg ikke er sikker på at jeg selv ville gøre det.. Jeg har aldrig været i situationen, så jeg kan ikke sige hvordan jeg ville reagere..
Jeg kan heller ikke se at det skulle være ensidigt forkert at lyve, hvis sandheden sårer og sandheden ikke er krævet.. F.eks. hvis jeg møder en eks-kæreste som aldrig er kommet sig over mig, så vil jeg ikke føle at det var rigtigt af mig at fortælle hende om mit fantastiske liv (det er et tænkt eksempel)..


Hvad siger du?

Mvh

krismuhibu: "Hvis det er beviseligt at pengene til stormoskeen kommer fra præstestyret i Iran, som er 100 % udemokratiskt, ser jeg ikke nogen forhindring i at stoppe byggeriet idet opførslen sker på et udemokratiskt grundlag."

Men det gør jeg: Det super-naviistiske flertal i Københavns Kommune - de vil intet gøre for at standse det afsindige projekt, uanset hvor pengene kommer fra.

Hvorfor bruger den iranske regering ikke pengene på at oprette én sunni moske i tehran da der på nuværende tidspunkt ikke findes en eneste sunni moske i hovedstaden....

Desværre er deres første prioritet at infiltrere de vesten blandt andet ved hjælp fra terror organisationer som Hamas, Hizbollah og Revolutions Garden. Lad os håbe at både Københavns Borgerrepræsentation, samt den danske regering i samarbejde med Dansk Industri vil stoppe for al import og export for et regime hvis prioritet er at bekæmpe deres egen befolkning.

Generelt er jeg for at bygge en stormoske i København, men så længe det iranske mullah regime er involveret må der være muligheder for KHB for at stoppe dette absurde scenario...

Det er altså ikke ulovligt at gå ind for islamisme eller nogetsomhelst andet skørt eller åndssvagt, det er mærkeligt at man bliver ved med at skulle minde folk om det. Moskeen er ganske givet støttet/finansieret/købt/whatever af formørkede fjolser fra Iran, og hvad så?
Det er ikke nogen nyhed, det har aldrig været nogen hemmelighed, og det er også ganske forudsigeligt. Til gengæld er det næppe specielt "farligt". Og det er i hvert fald ikke ulovligt, og dermed er der heller ikke noget grundlag for at stoppe byggeriet. Ta' jer lige sammen.

"Det er altså ikke ulovligt at gå ind for islamisme eller nogetsomhelst andet skørt eller åndssvagt...."

Nej, det er det ikke, men det er islam i en rabiat version, der dyrkes hos Abdul Bait. - Og så er der jo ingen grund til at puste til ilden ved at tillade at bygge denne stormoske.

Du fattede åbenbart ikke mit indlæg, så vi tager den lige én gang til: Det er deres ret at bygge en moské.