Det er ærgerligt igen at konstatere, at en af de utilsigtede konsekvenser af indvandring fra muslimske lande er øget skepsis over for ikke alene islam, men alle former for religion i det offentlige rum. Aktuelt forsøger Dansk Folkeparti at få tørklæder forbudt på sygehusene i Region Syddanmark, men da det er forbudt at forskelsbehandle på denne måde, konkluderer partiet tilsyneladende, at så skal alle troende forbydes at bære religiøse symboler på arbejdspladsen. I et forsøg på at begrænse islams synlige tilstedeværelse rammes alle, der ikke har en rent biologisk og materialistisk tilgang til eksistensen.
DF’s forslag støttes ulykkeligvis af Nye Borgerlige og Liberal Alliance, der åbenbart heller ingen sympati fatter for de borgere, for hvem tro spiller en rolle. Af alle steder burde et sygehus da være et område, hvor den udsatte borger kan mødes af ord til trøst fra et medmenneske, der nok er læge og sygeplejerske og derfor fagperson, men da også er et helt menneske, givetvis med sans for andre aspekter af tilværelsen end de rent mekaniske.
Sådan ser regionsmedlem Marianne Mørk Mathiesen (LA) dog ikke på sagen. I dagens avis siger hun, at man som patient er sårbar, og derfor skal man modtages af neutralt personale. Som om et lille kors eller en diskret davidsstjerne vil skræmme patienterne i regionen væk. Men så fortsætter hun: ”I de seneste 40-50 år har der i Danmark ikke været tradition for at bære religiøse symboler i det offentlige rum. Nu har vi fået en muslimsk kultur, som bærer det religiøse tørklæde, og derfor har vi brug for et regelsæt på området. Derfor kan vi lige så godt tage hånd om det en gang for alle, så vi ikke forbyder én ideologi og derved kommer ud i smagsdommeri.”
Mangel på misforstået konsekvens skal man lede længe efter. Regionsmedlemmet er sådan set bemærkelsesværdigt ærlig: Hun er træt af muslimske tørklæder. Men så må den logiske følge for en politiker med denne holdning være at modarbejde lige præcis dette religiøse symbol og ikke ofre alle andre symboler i kampen. Hun må stå ved ”smagsdommeriet”, som hun kalder det, og ved, at hun mener, at nogle former for trosudøvelse er bedre end andre. Alt andet er inkonsekvent.
Men Liberal Alliance og ligesindede partier i Region Syddanmark tager også fejl på et andet niveau. Det er nemlig ikke rigtigt, at religion bør forvises fra det offentlige rum. Frie borgere i et demokratisk samfund skal have lov til at vise, at tro betyder noget for dem. Så længe man holder sig inden for lovgivningens rammer, skal alt fra larmende demonstrationer til tyste Dagmarkors naturligvis være tilladt som måder at udtrykke tro på. Det er intolerant over for troende medborgere at kræve, at samfundet skal indrettes efter ateistiske principper.
Så ja tak til religiøse symboler på landets sygehuse. Hverken patienter eller personale skal presses ind i et kunstigt neutralt rum, men have lov til diskret og uden agitation at signalere, at troen er for vigtig i mange menneskers liv og død til at blive parkeret ved hospitalsindgangen.