Ulogisk bøde

Misforhold mellem ret og rimeligt, skriver Kristeligt Dagblads lederskribent om en bøde på 1,9 millioner til en mand, der forstyrrede en fodboldkamp

ARKIVFOTO 2011 af den tilskuer, der løb på banen og afbrød kampen mellem Danmark og Sverige i 2007
ARKIVFOTO 2011 af den tilskuer, der løb på banen og afbrød kampen mellem Danmark og Sverige i 2007. Foto: Jens Nørgaard LarsenDanmark.

Den såkaldte fodboldtosse blev tidligere på ugen idømt 1,9 millioner kroner i erstatning til Dansk Boldspil-Union (DBU). Mandens brøde bestod i, at han i beruset tilstand var løbet ind på banen under en landskamp og havde truet dommeren.

LÆS OGSÅ: Dilemma: Skal man straffe så hårdt, at folk må gå fra hus og hjem

Ingen kom noget til, men miseren kostede DBU dyrt i tabte billetindtægter samt et plettet renomme.

Kendelsen i Østre Landsret understregede endnu en gang, at i Danmark straffes økonomiske forbrydelser hårdt og hårdere end personfarlig kriminalitet. Eksempelvis modtog de børn, der i årevis blev udsat for seksuelle krænkelser i Esbjerg og Brønderslev, omkring 100.000 kroner hver i erstatning. Signalet, samfundet sender ved at tilkende beskedne erstatninger til voldsofre, men uddele en klækkelig bøde til en fuld fodboldfan, er beklageligt. Det er krænkende for befolkningens retsfølelse, og det bliver spændende, om regeringen vil holde sit valgløfte om at efterse rammerne for offererstatninger.