Det var den rigtige beslutning at fjerne Iraks præsident Saddam Hussein tilbage i 2003. Den tidligere britiske premierminister Tony Blair fast-holder over for britiske medier, at han og den amerikanske præsident, George W. Bush, tog den rette beslutning med invasionen af Irak for 11 år siden.
Den seneste uges voldsomme fremstød fra Isil, som er en forkortelse af Islamisk Stat i Irak og Levanten, har fået kritikere til at sige, at det kun har været muligt, fordi det etnisk og religiøst splittede Irak er efterladt i et magttomrum, efter de internationale styrker forlod landet.
”Vi er nødt til at frigøre os selv fra den tanke, at vi har forårsaget det. Det har vi ikke,” siger Tony Blair.
”Selv hvis vi havde ladt Saddam være i 2003, så ville du i 2011 hvor de arabiske revolutioner spredte sig gennem Tunesien, Libyen, Yemen, Bahrain, Egypten og Syrien stadig have store problemer i Irak,” fortsætter han i et interview med BBC.
Han henviser til problemerne i Syrien, hvor præsident Bashar al-Assad er diktatoren, som kæmper mod det arabiske oprør. Han taler videre for muligheden for fornyet vestlig intervention.
Men ifølge Christopher Meyer, tidligere britiske ambassadør i USA, er invasionen i Irak den største årsag til den nuværende sekteriske vold.
”Vi høster, som vi såede i 2003. Vi vidste allerede i tiden op til krigen, at det på alvorlig vis ville destabilisere Irak at afsætte Saddam Hussein, som havde regeret landet med jernhånd i 24 år,” skriver Christopher Meyer i avisen Daily Mail.
Tony Blairs tidligere vicepremierminister John Prescott beskylder i et interview med Sky News tilmed Tony Blair for at ville ”gå tilbage til korstogene”.
Blandt de stærkeste kritikere af Tony Blair er Londons borgmester Boris Johnson.
”Krigen i Irak var en tragisk fejltagelse og ved at benægte det underminerer Blair det, som han selv taler for: muligheden for en seriøs og effektiv intervention,” skriver Boris Johnson i avisen The Daily Telegraph.
Den nuværende britiske udenrigsminister, William Hague, fastholder, at det var rigtigt at intervenere i 2003, men medgiver også, at der er begået fejl efterfølgende. I et interview med BBC henviser udenrigsministeren til, at det britiske parlament afviste, at briterne skulle intervenere militært i Syrien, hvorfor intervention i Irak ikke kan komme på tale.