Europas højrepartier sejrer på frygten for forandring

Europas højrepopulistiske partier er gået fra sejr til sejr i de seneste år. Partierne appellerer til de mange, der frygter indvandring og globalisering

Det vil vise sig, om Norbert Hofer fra Frihedspartiet i Østrig – afdøde Jörg Haiders parti – vinder anden runde af præsidentvalget og bliver østrigsk præsident.
Det vil vise sig, om Norbert Hofer fra Frihedspartiet i Østrig – afdøde Jörg Haiders parti – vinder anden runde af præsidentvalget og bliver østrigsk præsident. . Foto: CHRISTIAN BRUNA/EPA.

Om godt en uge, søndag den 22. maj, vil det vise sig, om Norbert Hofer fra Frihedspartiet i Østrig – afdøde Jörg Haiders parti – vinder anden runde af præsidentvalget og bliver østrigsk præsident.

I så fald føjer endnu en højrepopulist sig til rækken af etablerede politikere, der ud over at være medlemmer af deres landes byråd eller parlamenter også indgår i regeringer, bliver statsministre eller som Pia Kjærsgaard (DF) formand for Folketinget.

De højrepopulistiske partier, som forskerne foretrækker at kalde dem, er for længst blevet en integreret del af europæisk politik, hvilket en stribe af valgsejre de seneste år har været med til at understrege.

Successen hviler i nogen grad på nationale og historiske forskelle, men lighederne dominerer. For alle partier gælder det, at de udspringer af en dyb bekymring for de voldsomme forandringer og kriser, der præger Europa, og ser nationalstaten som det bedste værn mod udviklingen. Det gælder om at forsvare og bevare de bestående samfund mod udefrakommende trusler, først og fremmest i form af muslimske indvandrere og flygtninge.

”De højrepopulistiske partier tager fat i den frygt, der er blandt mange borgere for alt fra finansielle kriser, arbejdsløshed og indvandring til globalisering og terrorisme. En frygt, der på mange måder er helt legitim, og som borgerne ikke føler, at de traditionelle partier tager alvorligt,” siger Ruth Wodak, østriger og æresprofessor ved Lancaster Universitet i England.

Hun har i årtier forsket i populisme og er blandt andet forfatter til bogen ”The Politics of Fear – What Right-Wing Populist Discourses Mean” (Frygtens politik – hvad de højrepopulistiske fortællinger indebærer), der udkom sidste sommer.

”Folk er bekymrede for, at de vil miste noget. Nogle har allerede mistet deres arbejde, og denne angst for fremtiden er en meget stærk følelse at appellere til,” siger hun.

Det karakteristiske ved de højrepopulistiske partier i modsætning til de klassiske politiske partier er ifølge Ruth Wodak, at de forenkler problemerne. De ignorerer viden og statistik og går ikke ind i nuancerne, men udpeger nogle let identificerbare syndebukke som de ansvarlige. Der er nationale og historiske forskelle på, hvem syndebukkene er – i det østlige Europa er der en tradition for at mistænkeliggøre jøder og romaer – men typisk er det muslimske flygtninge og indvandrere, selvom den tendens til gengæld er kraftigst i Nordeuropa.

Forenklingen af problemerne gør det lettere for de højrepopulistiske partier at fremstå som ”redningsmændene”, der har klare løsninger på alle udfordringer. De er som Robin Hood, der forstår den jævne kvinde eller mand og varetager deres interesser.

”Højrepopulisterne lægger bevidst afstand til eliten ved at fremstille problemerne mere simple, end de er. De giver køb på kompleksiteten til gengæld for en appel til sund fornuft. Det er en meget succesfuld måde at skaffe vælgere på,” siger hun.