Klassesamfundet lever stadig i Storbritannien. For nogle potentielle adoptivforældre er navne som Chrystal eller Chardonnay med en stærk social slagside nok til, at de fravælger et barn.
Uheldigvis for de uskyldige børn afslører deres navne alt for tydeligt, at de kommer fra en helt anden baggrund end middelklassen. Og langt de fleste potentielle forældre vil ikke adoptere et barn, som er opkaldt efter en berømthed eller en drik, fastslår Kate Gallagher, som arbejder med adoption af socialt udsatte børn.
LÆS OGSÅ: Får man et barn, eller laver man et barn?
Hun peger på, at stadig flere små børn nu venter på et godt og nyt hjem. Antallet er steget, fordi de sociale myndigheder nu griber hurtigere ind. Det skyldes blandt andet en lang række ulykkelige sager, og ikke mindst sagen om den toårige dreng kendt som Baby P, der blev mishandlet til døde af sin stedfar. Og typisk er det børn fra de laveste sociale klasser, der venter på at blive adopteret.
Jeg føler altid med de hårdtarbejdende og veluddannede potentielle adoptivforældre, som tror, de vil få det stakkels barn, hvis forældre mistede livet i en trafikulykke, eller den søde dreng, der blev efterladt efter fødslen på et lufthavnstoilet. De sager findes også, men de er ganske sjældne, fastslår Kate Gallagher i avisen Daily Mail.
Hun fortæller, hvordan en adoptivmor altid bliver mindet om barnets baggrund, hver gang hun skal sige dets navn.
Vi adopterede hende, og hun er nu vort barn. Men det var en anden kvinde, som valgte navnet, og det er rædselsfuldt, har adoptivmoderen sagt.
Hvor nogle britiske navne klart signalerer en social klasse, er navneforsker Michael Lerche Nielsen fra Københavns Universitet noget mere forbeholden over for at tale om den slags skel i Danmark
Der er jo ikke mange forældre, der bevidst vælger et navn med en social slagside. Det er ubevidste mekanismer, der er i spil, men vi ser, at populære navne bliver overdyrket af folk med en lavere indkomst og social klasse, forklarer han.
Hvor de britiske eksempler ofte er pigenavne, peger Michael Lerche Nielsen på, at det i Danmark ofte er drengenavne, og typisk navne med en angelsaksisk oprindelse, som får en social slagside. De klassiske eksempler fra hans egen generation er Johnny og Brian.
Nogle navne bliver overdyrket i alle sociale lag, og ender så typisk med at blive skamredet og brugt af de socialt laveste grupperinger. I nutidens Danmark kan Mikkel og Emil ende i den kategori. Men også nyere navne som Oliver og Noah, der er hentet fra det angelsaksiske, er gode kandidater, forudser navneforskeren.
Han medgiver, at det er svært at undersøge viden-skabeligt, men vurderer, at folk er mere påvirkede af medierne i deres navnevalg end tidligere.
Amalie er røget ned ad listen efter en lang periode som et populært navn. Her er det nærliggende at sætte det i forbindelse med realitystjernen, som blot bliver omtalt som Amalie. Det kan medvirke til, at navnet blive opfattet som lavsocialt, forklarer Michael Lerche Nielsen, som også rådgiver kirkeministeriet om navne.
Vi ser navne, som er betegnelsen på drikkevarer, stedet, hvor barnet blev undfanget, eller feriesteder. Det er i mine øjne lidt lavsocialt. Men grænserne og tolerancetærsklen er helt klart flyttet, og der er ikke de hæmninger, som der var tidligere, siger Michael Lerche Nielsen.
For britiske adoptionsmyndigheder betyder det, at navnet kan være en udfordring, særligt hvis adoptivforældrene har andre børn i forvejen.
Vil Chardonnay nogen sinde gå sammen med Henry, James og William. Nej, fastslår Kate Gallagher.