Efter en længere strid mellem brancheforeningen De Danske Bilimportører og autoværkstedskæden Skorstensgaard har Vestre Landsret bestemt, at bilimportørerne skal betale en kvart million kroner til værkstedskæden.
Beløbet skal dække værkstedskædens advokatregning i en ankesag om brud på markedsføringsloven og påståede brud på varemærkeloven, som er blevet behandlet af først Sø- og Handelsretten og nu Vestre Landsret.
Tilbage står en delt afgørelse, hvor Skorstensgaard er blevet frifundet for påstande om brud på varemærkereglerne, men dømt for at benytte en række udsagn, som af forskellige grunde ikke hørte hjemme i en ellers lovlig markedsføring. Det drejer sig om sammenlagt 16 udsagn.
Da sagen blev indbragt for Sø- og Handelsretten, anførte bilproducenterne en række udsagn fra Skorstensgaards markedsføring, som man mente var brugt uberettiget.
For eksempel mente producenterne, at det var udokumenteret, når Skorstensgaard brystede sig med sætninger som "Spar altid 20-40 procent i forhold til mærkeværkstederne".
Skorstensgaard valgte at anke en del af dommen, for så vidt angår en række af disse udsagn til landsretten. Men inden sagen blev behandlet i landsretten, trak Skorstensgaard anken tilbage. Dermed stod Sø- og Handelsrettens dom, for så vidt angår den del af sagen, ved magt.
Producenterne var også utilfredse med, at Skorstensgaard havde forskellige digitale setups, som i producenternes øjne snyltede på velkendte bilmærker, for eksempel Audi, BMW og Volkswagen.
Navnene på de forskellige mærker indgår blandt andet i hjemmesideadresser anvendt af Skorstensgaard, som gør, at hvis man eksempelvis googler "reparation af Audi", så er det øverste søgeresultat en henvisning til Skorstensgaard.
Men både Sø- og Handelsretten og Vestre Landsret har givet Skorstensgaard medhold i, at der ikke er tale om snylteri. Derfor er værkstedskæden blevet frifundet på det punkt.
Efter retssagen er der tilfredshed hos begge parter. Selv hos bilimportørerne, som endte med den største regning.
- Dagens dom er en stor sejr for forbrugerne. De kan ikke være tjent med uautoriserede værksteders ulovlige markedsføring, der systematisk vildleder forbrugerne, siger direktør i De Danske Bilprocucenter Mads Rørvig.
Rørvig erkender dog, at landsretsdommen i overvejende grad tippede til Skorstensgaards side, hvilket også illustreres i afgørelsen om, hvem der skal betale. Men ifølge ham skal forløbet fra sagens anlæggelse i Sø- og Handelsretten ses som et hele.
- Isoleret set kan det jo godt se lidt specielt ud, men når man tager med i betragtning, at Skorstensgaard har frafaldet anken, for så vidt angår de ni udsagn, så er det samlet set en sejr for forbrugerne, siger han.
Hos Skorstensgaard er der også glæde over landsrettens dom. Her taler medejer og medstifter Anders Skorstensgaard også om en sejr for forbrugerne.
- Formelt var Skorstensgaard hovedperson i sagen. Men vinderne er i virkeligheden de danske bilejere og den frie værkstedsbranche, for med dommen er det slået fast, at forbrugerne har et reelt alternativ til mærkeværkstederne, siger han.
/ritzau/