Debattør: Pernille Skippers baby er spin, ikke en sag om mødre og arbejdsvilkår

Pernille Skipper (EL) brugte sin baby til at forbedre sit personlige image, da hun torsdag blev vist ud af folketingssalen med sin to måneder gamle datter, mener debattør Anne Kirstine Cramon

Enhedslistens Pernille Skipper havde medbragt sin baby til Folketingets åbningsdebat. Men undervejs blev hun bedt om at forlade Folketingssalen med sin baby, mens Pia Kjærsgaard (DF) sad i formandsstolen.
Enhedslistens Pernille Skipper havde medbragt sin baby til Folketingets åbningsdebat. Men undervejs blev hun bedt om at forlade Folketingssalen med sin baby, mens Pia Kjærsgaard (DF) sad i formandsstolen. . Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix.

Hvorfor var det et problem, at Enhedslistens Pernille Skipper torsdag medbragte sin baby i folketingssalen?

Det er ikke et problem, at man har et barn med på arbejde. Men reglerne for folketingssalen er sådan, at man ikke må have børn med ind. Problemet er, at Pernille Skipper gør det alligevel og umiddelbart efter, at hun har haft nogle dårlige historier i Ekstra Bladet om, at hun har valgt ikke at holde barsel, men at hun heller ikke har passet sit arbejde i folketinget, siden hun blev mor i august. Og så laver hun dette – i mine øjne – stunt med at være til stede i folketingssalen med sin baby, selvom hun ved, hvad der vil ske; at hun vil blive vist ud med stor medieopmærksomhed til følge. Det virker kalkuleret.

Hvorfor tror du, at hun har brug for den opmærksomhed?

Hun har brug for den positive opmærksomhed omkring sig selv og sit moderskab, fordi hun lige har fået en masse dårlig presse omkring den her barsel, hun ikke holder, og sit job, som hun så heller ikke passer.

Kan man ikke se det som en mors forsøg på faktisk at passe sit arbejde oven på en række kritiske mediehistorier?

Hun kan sagtens passe sit arbejde. Det er bare påfaldende, at den baby skal med ind i salen, når det er helt klart, at det må den ikke. Det bliver en offer-fortælling om, at mødre ikke må have deres børn med på arbejde. Men det er slet ikke, hvad det handler om. Det handler om at bruge sin baby i et mediestunt.

Eller et politisk statement om, at kvinder skal have lov at passe et karrierejob, selvom de er blevet mødre?

Man må jo gerne have sit barn med på Christiansborg, man må bare ikke have det med ned i salen. Men på et generelt plan: Jo. Hvis du har et job, du kan passe, selvom du har dit barn med – so be it . Men hvis der er regler på din arbejdsplads for, om du må have dit barn med, så er det jo sådan, det er.

Folketingets præsidium lavede reglen efter en tilsvarende debat i 2019, hvor Mette Abildgaard (K) havde sin baby med i salen. Hvad synes du om reglen?

Folketingssalen er demokratiets kerne. Jeg synes, det er fint, at der er nogle regler om, hvordan vi forvalter det demokrati. Du må heller ikke have drikkevarer, din hund eller en slushice -maskine med i salen. Medlemmerne tilbringer ret kort tid i salen. I den tid tænker jeg, at man godt kan finde en anden løsning.

Bør man i demokratiets kerne ikke netop skabe plads til kvinder, der også er mødre?

Helt ærlig: Jeg er fuldstændig ligeglad med den del af debatten. For mig handler det om, at Pernille Skipper kalkuleret bruger sit afkom til at få medietid. Det er så åbenlyst, og spinnet virker, når det drejes over på mor eller ej og baby eller ej. Det skal nogen da gøre opmærksom på!

Er du selv blevet generet af børn på en arbejdsplads?

Jeg kan godt lide børn, men ja, jeg synes, det kan være irriterende, når kolleger har børn med på arbejde. Men faktisk synes jeg, det er langt mere irriterende, når folk har deres hunde med.

Hvad er din position i ligestillingsdebatten?

Calling the bullshit (at påpege vrøvl, red.). Jeg er imod urimelighed og uretfærdighed og for menneskerettigheder. Men jeg er ikke feminist. Det ord er blevet kuppet af nogle skingre venstrefløjstyper, og der ligger jeg slet ikke.

Bliver du aldrig træt af at kaste dig ind i orkanens øje som debattør?

Jo. Frygteligt træt. Det bedste er, at man kan flytte noget og være nogens stemme. Men det er irriterende, at ens synspunkter altid bliver simplificeret ned på børnebogsniveau. Den her debat er beviset på det: Du ringer for at tale om kvinder, arbejdsvilkår og babyer. Men min pointe har hele tiden været at gøre opmærksom på Pernille Skippers spin.