DRs generaldirektør afviser kritik af selvmordsprogram

Efter kritik fra både seer- og lytterredaktør Jacob Mollerup og programproduktionsdirektør Mette Bock i DR slår generaldirektør Kenneth Plummer fast, at han bestemmer linjen, og at han intet fortryder

Præmissen for det konkrete selvmordsprogram var at sætte fokus på en mands meget svære personlige valg, mener DR’s generalsekretær, Kenneth Plummer. –
Præmissen for det konkrete selvmordsprogram var at sætte fokus på en mands meget svære personlige valg, mener DR’s generalsekretær, Kenneth Plummer. –. Foto: Jeanne Kornum.

Selvmordsprogrammet i søndags kaldes af jeres seerredaktør ukritisk over for selvmordsklinikken, og han påpeger, at der manglede en grundig debat efter programmet på DR 1. Hvorfor var det ikke det?

Nu er det ikke mig, der redigerer fladerne, men det vigtige for mig er, at vi lavede en debat på DR 2 i Deadline og også lavede debatmuligheder på vores hjemmeside. Jeg synes, at det er meget relevant i forlængelse af dette program at diskutere klinikkens rolle. Det var bare ikke præmissen for at vise dette program. Præmissen var at sætte fokus på en mands meget svære personlige valg. Det var det, der var grundlaget for, at jeg valgte efter at have drøftet det med rigtigt mange i DR at, vi kunne vise dette program.

Kritikken fra redaktøren giver ingen anledning til selvransagelse?

Alt, hvad Mollerup siger, gør et indtryk, og vi skal være opmærksomme på, at Mollerups opgave er at være djævelens advokat, og det gør han særdeles godt. Hans betragtninger synes jeg er værdifulde i den debat, som er kommet.

Bør DR bringe kritiske nyhedsindslag om klinikken for at fremstille et mere nuanceret billede?

Det kan godt være, men det er jo ikke mit valg. Jeg redigerer ikke nyhederne på DR.

Set udefra kan det virke lidt drastisk, at programproduktionsdirektør Mette Bock med øjeblikkelig virkning trækker sig fra det programetiske udvalg. Hvordan kan det fungere?

Det kan godt fungere. Generelt har vi et rigtig godt samarbejde i direktionen, og det er vi blevet enige om, at vi fortsat skal have i fremtiden. Hvad angår programetik-udvalget, så har det en rolle i forhold til at være med til at fastlægge de overordnede program-etiske linjer i DR, men når solen går ned, så er det jo direktionen, der har det overordnede programansvar, og det vil det også være fremover.

Har sagen givet dig anledning til at overveje, om programproduktionsdirektøren er den rette?

Det er en enkelt sag, som vi er uenige om, og den har ført til, at Mette Bock har truffet et personligt valg, som vi respekterer.

Så Bock sidder lige så varmt i sædet, som hun hele tiden har gjort?

Ja da. Og det må være det sidste ord.

Hvor ofte kan man som programdirektør tillade sig at være imod visningen af et program på DR, som du mener skal vises?

Det tror jeg ikke, at man kan lave nogen tommelfingerregel om. Jeg vil sige det sådan, at vi har mange ting, vi diskuterer, for vi er tit uenige. Men vi kommer videre, og det er en styrke i det hele taget. Det er med til at bringe os fremad, at vi ikke bare er enige i DR.

hall@kristeligt-dagblad.dk