Det er vigtigt for en storby at sende et signal om, at man er åben over for andre kønsidentiteter- og konstellationer end blot mand og kvinde.
Det mener blandt andre kultur- og fritidsborgmester i København Franciska Rosenkilde (AL). Hun synes derfor, at København bør udskifte de klassiske mande- eller kvindepiktogrammer i byens trafiklys med kønsneutrale lyssignaler.
København er ikke det eneste sted i landet, hvor kommunalpolitikerne overvejer at indføre mere inkluderende trafiklys, skriver Kristeligt Dagblad tirsdag. Men den idé har fået en hård medfart på de sociale medier.
Justitsminister Søren Pape Poulsen (K) ironiserer på Twitter over forslaget med hashtagget (emneordet, red.) #HvilketProblemSkalViOpfindeIDag:
Hans ministerkollega, undervisningsminister Merete Riisager (LA), skriver, at vi lever i en "skør, skør verden":
Minister for fiskeri, ligestilling og nordisk samarbejde Eva Kjer Hansen (V) tror ikke, man opnår, at "alle føler sig respekteret og har rollemodeller i det offentlige rum" ved at skifte piktogrammerne ud:
Også flere folketingspolitikere fra Dansk Folkeparti udtrykker stærk kritik af forslaget. Herunder ses reaktionerne fra EU-ordfører Kenneth Kristensen Berth, ligestillingsordfører Karina Adsbøl og næstformand Søren Espersen:
Christopher Røhl Andersen, som sidder i Københavns Borgerrepræsentation for Radikale Venstre, har tyet til tasterne for at uddybe, hvorfor han mener, at hovedstaden bør indføre lgbt-trafiklys. Han skriver blandt andet, at de kønsneutrale trafiklys først ville blive sat op, når de gamle alligevel skulle skiftes ud. "Der er altså ikke tale om at finde penge eller skal bruge penge anderledes, end vi i forvejen gør."
Den køber modedesigner Jim Lyngvild, der i øvrigt selv er homoseksuel, dog ikke:
Også twitterbrugeren Stine, som er transkønnet, undrer sig over politikernes prioritering. "Ingen bruger lyssignaler som rollemodeller. Det virker meget søgt," skriver hun.
Hvad mener du om forslaget? Deltag i debatten på Kristeligt Dagblads facebookside her.