Prøv avisen

Umage par vil redde EU med ti bud

Forfatter og journalist Jens-Peter Bonde, der tidligere sad i EU-Parlamentet, og historiker Uffe Østergård er gået sammen om at skrive en bog om EU's fremtid. Den ene er tilhænger af det europæiske samarbejde, mens den anden er kritiker. Foto: Free/Hanne Thomsen/arkiv

En gammel EU-skeptiker og en EU-tilhænger giver deres bud på en redningsplan for unionen i ny bog. Som det ser ud nu, er EU's fremtid kritisk, lyder prognosen.

Gummibåde med migranter skal retur, magt skal tages fra Bruxelles, og alle transaktioner med skattely bør forbydes.

Det er noget af det, der skal til, hvis EU skal reddes fra en truende opløsning. Det mener makkerparret bag bogen "Hvad nu EU?".

Den er skrevet af den mangeårige EU-modstander Jens-Peter Bonde, der sad i EU-Parlamentet i 29 år, og EU-tilhænger og historiker Uffe Østergård.

- Mange undrer sig over, at en modstander og en tilhænger kan finde sammen.

- Men Jens-Peter lægger vægt på, at han egentlig ikke er modstander, men snarere kritiker, siger Østergård.

Det er nu ikke, fordi Bonde ikke gerne vil ud af EU. Men som det er lige nu, er der ikke et bedre alternativ end at forbedre unionen, mener han.

- Jeg har været modstander i de første 20 år af mit politiske liv. Men jo mere jeg arbejdede for at komme ud, jo længere ind kom vi.

- Jeg er blevet konstruktiv, og Uffe er blevet realist. På den måde har vi kunnet mødes, siger Bonde.

Bogen, der kommer i butikkerne onsdag, giver ti bud på at redde EU. Og reddes bør det, vurderer Østergård.

Ifølge ham er der 50 procent chance for, at EU går i opløsning eller mister sit virke inden fem år.

Visegrad-landenes EU-skepsis, briternes exit og flygtningekrisen er noget af det, der trykker samarbejdet, mener han.

Særligt håndteringen af flygtninge, som EU ikke kan blive enige om, er en truende knast.

Ifølge makkerparret bør alle skibe med migranter, der når EU, returneres. Det er ikke smukt, men nødvendigt, mener de.

- Man skal ikke kunne betale en menneskehandler for plads i en plastikbåd, hvor der er 20 procent chance for, at man bliver dræbt, siger Bonde.

De vil have, at vejen til EU kun skal gå gennem ambassader, lufthavne og lejre i nærområderne.

- Så har Jens-Peter overbevist mig om, at hvis vi skal fordele flygtninge, skal det ske med overtalelse i stedet for tvang, siger Østergård.

De tvungne flygtningekvoter, der har været i EU, har blandt andet Ungarn og Polen været meget imod. I stedet bør EU-kassen punge ud.

Så kan kommuner, organisationer og virksomheder konkurrere om at tilbyde løsninger.

- Landene vil stå i kø, siger Bonde.

Generelt bør EU blande sig mere udenom og give magt tilbage til landene.

EU-Kommissionen og EU-Domstolen bør kun gribe ind, hvis beslutninger har en grænseoverskridende effekt, står der i buddene.

Det kan være en miljøregel i Danmark eller en arbejdsgiverregel i Tyskland.

- Generer det ikke folk i andre lande, skal EU holde nallerne væk, siger kritikeren.

Han erkender, at det er praktisk med en fælles standard, men kun når det er på tværs af landene.

Bliver de ti bud fulgt, vil EU have en større chance for at bestå, vurderer Østergård.

- Så vil der komme meget større opbakning i befolkningen, siger han.

Men listen over forslag er lang, og man reformerer ikke EU fra den ene dag til den anden. Men reformforslaget er realistisk, vurderer Bonde.

- Mit bud er, at 80 procent af europæerne inklusive danskerne vil mene, at det er meget fornuftige forslag.

- Så vil man få et EU, som folk vil klappe af, siger Jens-Peter Bonde.

/ritzau/