I DANMARKS Læringsfestival, der fandt sted i Bella Center i denne uge, deltog Heidi Als Ringheim. Hun er formand for foreningen Porno og Samfund, hvis hovedbudskab er, at pornografi bør være et aktivt tilvalg: Man skal ikke kunne udsættes for pornografi, medmindre man selv opsøger det, lyder det fra foreningen, som netop har skiftet navn fra Pornofrit Miljø.
Danmarks Læringsfestival er en kombination af udstilling og konference om blandt andet pædagogisk udvikling og forskning. En festival, som tiltrækker mange undervisere fra grundskolerne og ungdomsuddannelserne.
Her ville Heidi Als Ringheim gerne i dialog med underviserne om det problematiske ved porno og blev mødt af vidt forskellige reaktioner.
Der findes nok lige så mange opfattelser af porno, som der findes mennesker, fortæller hun.
Men fællestrækket lader til at være, at folk føler sig provokeret, når hun forklarer, hvorfor hun mener, at porno skal reguleres.
I Danmark har vi en meget pædagogisk stil, hvor vi diskuterer alting. Vi informerer og underviser børn og unge, som derefter selv bliver bedt om at træffe deres valg. Men vores børn og unge er ikke nået til det punkt i livet, hvor vi kan forvente, at de for alvor selv kan ræsonnere og træffe de rigtige beslutninger. Som voksne er vi nødt til at sætte de fornødne rammer. Børn og unge er ikke klar over de risici, der venter dem, hvis de benytter pornografi, forklarer Heidi Als Ringheim.
HUN MENER, at det bliver til et spørgsmål om frihedsberettigelse: Det er ofte sådan, at når en diskussion handler om kroppen, opfattes det som et personligt anliggende, der kun vedrører den enkelte.
Og når Porno og Samfund foreslår at regulere tilgængeligheden til porno, opfatter mange det som censur og forbud.Ifølge Heidi Als Ringheim er det en misforstået opfattelse.
Pornografi har konsekvenser for andre mennesker end den person, der benytter det. Det viser forskning, især amerikansk. Derfor har vi et fælles ansvar som samfund for at regulere det. Der findes desværre ikke mange danske undersøgelser, som understøtter vores arbejde, siger hun og henviser til en konference, der blev holdt af Witherspoon Institute i Princeton, USA, i 2008. Witherspoon Institute er en konservativ tænketank, der arbejder for at øge offentlighedens forståelse af det moralske grundlag for det demokratiske samfund og er blandt andet imod abort og vielse af par af samme køn.
FORMÅLET MED konferencen var at undersøge pornografien for moralske og sociale konsekvenser. Konferencens deltagere bestod ifølge projektets hjemmeside af ledende eksperter inden for blandt andet psykiatri, psykologi, jura og politik, og de udfærdigede i fællesskab en række rapporter, som blev til bogen The Social Costs of Pornography (på dansk: Pornografiens sociale omkostninger).
Blandt de vigtigste af konferencens resultater kan nævnes, at nutidens forbrug af internetpornografi især skader kvinder og børn. Men også, at porno i modsætning til tidligere nu er tilgængeligt over det meste af vores samfund. Og ingen forbliver derfor uberørt af det, lyder konklusionen.
Porno giver vrangbilleder af, hvad seksualitet er. De fleste vil sikkert sige, at de sagtens kan skelne pornografiske videoer fra virkeligheden. Men når man bliver seksuelt stimuleret, er det ikke sikkert, at logik og sund fornuft spiller overens. Her kan ens underbevidsthed overtage, og så forekommer det, at nogle forsøger at udleve pornografien i virkeligheden, forklarer Heidi Als Ringheim, der samtidig mener, at porno ikke kun skal være et aktivt tilvalg.
Det skal også være et oplyst tilvalg. Men seksualundervisningen, hvad enten den foregår i hjemmet eller skolen, er ofte meget mangelfuld, og der bliver ikke undervist tilstrækkeligt i pornografiens påvirkninger. Hun forklarer, at den seksuelle udvikling vil ske af sig selv under de rette forudsætninger. Men i dag er det seksuelle ude på et overdrev, der kalder på bedre undervisning.
De ting, der bliver undervist i, er ofte fordrejede og misvisende. Det virker eksempelvis, som om man er mindre bange for at få en livstruende kønssygdom end for at blive gravid. Unge mennesker kan komme til at føle, at deres liv er ødelagt, og at de ikke kan opnå deres drømme, hvis det skulle ske, at de fik børn. Derudover undervises unge meget typisk i sikker sex.
HEIDI ALS RINGHEIM forklarer, at den eneste form for sikker sex i virkeligheden er afholdenhed. Man burde derfor formidle til de unge, at de har et valg om at udskyde deres seksuelle debut måske helt indtil man finder den person, man vil bruge resten af sit liv med.
Seksualundervisningen kan gøres meget bedre, og det vil vores forening gerne slå et slag for, siger hun og forklarer, at den generelle opfattelse af krop og seksualitet til dels præges af pornoficering i det offentlige rum herunder internettet. Og her kan vi kigge vores britiske naboer over skulderen. I Storbritannien indføres i år et filter på internettet, som man selv aktivt skal bede sin internetudbyder om at få fjernet, hvis man ønsker at se pornografiske videoer.
Men det er svært at måle pornografiens konsekvenser. Det er ikke ligesom med ryg.ning, hvor man kan måle det fysisk på kroppen. Det kræver nogle andre redskaber, siger Heidi Als Ringheim, der tror på, at de afgørende beviser og metoder vil komme forhåbentlig inden for de næste 10 år.
I Danmark bryster vi os af at være frigjorte og frisindede. Men vi må spørge os selv, hvor frie vi egentlig er. Der findes disse uopnåelige idealer om, hvordan kroppen skal se ud, og hvordan sex skal være. Det skaber en større og uhensigtsmæssig blufærdighed og præstationsangst blandt mange. Der er svære kår for sund seksualitet i Danmark.
Heidi Als Ringheim
Porno og Samfund
Kilde: www.pornofrit.dk