Plejehjem for homoseksuelle er et velfærdsfremskidt

Et godt værn mod ensomhed blandt ældre er et sted, hvor man kan møde ligesindede og finde sig tilpas. Derfor er et plejehjem for homoseksuelle, biseksuelle og transpersoner et fremskridt for velfærdssamfundet, skriver SF's næstformand

Idehistorikeren Lars-Henrik Schmidt (th) fokuserede i sin kritik i ”Aftenshowet” et helt forkert sted, når han siger, at LGBT-plejehjem i København er problematisk, mener SF's Signe Munk (tv)
Idehistorikeren Lars-Henrik Schmidt (th) fokuserede i sin kritik i ”Aftenshowet” et helt forkert sted, når han siger, at LGBT-plejehjem i København er problematisk, mener SF's Signe Munk (tv). Foto: Linda Kastrup/Leif Tuxen.

Idehistorikeren Lars-Henrik Schmidt fokuserede i sin kritik i ”Aftenshowet” et helt forkert sted, når han siger at LGBT-plejehjem i København er problematisk. Han burde i stedet for at fokusere på et klinisk plejebehov, altså hvor meget pleje har den ældre brug for, fokusere på, at det er et fremskridt for velfærdssamfundet, at vi giver borgere mere frihed til at vælge.

Med profilplejehjem begynder vi at tilpasse vores ældretilbud til forskellige mennesker og deres ønsker ved at øge friheden inden for det offentlige. Det betyder i sidste ende, at vi skaber mere livsværdi for de ældre og mange andre.

I alt for mange år har det offentlige haft fokus på at strømline ting, fordi en lang række af politikere fra forskellige partier har haft det formål med deres virke i en kommunalbestyrelse eller i Folketinget at skabe fælles kvalitetsstandarder, kasser og kliniske udtryk.

Og hvis man vil have noget andet, så findes der friskoler, friplejehjem og privatsygehuse eller alternative behandlinger. I bund og grund har man gjort det til et frit valg imellem velfærdstilbud i det offentlige eller private frem for et valg inden for det offentlige. Det er en kedelig udvikling, særligt fordi der med et privat valg også ofte følger en egenbetaling.

Derfor er profilplejehjem, som LGBT-plejehjemmet og skovbørnehaver og så videre kun fremskridt for at skabe en stærkere og mere alsidig velfærdsstat. Sagen er jo den, at vi skal jagte velfærd, lykke og veltilpasse borgere i en af verdens største velfærdsstater, ellers synes pengene i hvert fald spildt.

Det gør vi ved at lade folk selv vælge, hvad der giver dem værdi. For en ældre er det jo for nogen en større frygt at blive ensom end at brække en hofte. Det bedste værn mod ensomhed kan være et sted, hvor man kan finde ligesindede og finde sig tilpas.

Det gør nogle homoseksuelle ældre på et LGBT-plejehjem. Det betyder måske, at deres ældreliv bliver langt bedre, end hvis de blev placeret på et tilfældigt plejehjem af familien eller kommunen.

Signe Munk, næstformand for SF, Mosegårdsvej 23 st. tv., Vangede