Skal Hizb ut-Tahrir forbydes: Ja, for foreningen opfordrer til vold

Grundloven siger klart, at foreninger, der virker ved vold, skal opløses, skriver Kenneth Kristensen Berth, der vil forbyde Hizb ut-Tahrir

Hizb ut-Tahrir holdt lørdag den 28. februar debatmøde efter terrorangrebet i København. Foreningen bør forbydes, hvis det står til Kenneth Kristensen Berth (DF).
Hizb ut-Tahrir holdt lørdag den 28. februar debatmøde efter terrorangrebet i København. Foreningen bør forbydes, hvis det står til Kenneth Kristensen Berth (DF). Foto: Soeren Bidstrup.

DET ER PÅFALDENDE, så travlt Hizb ut-Tahrir her på det seneste har fået med at forsikre, at foreningen ikke går ind for eller opfordrer til vold!

Det sker i kølvandet på det faktum, at den formodede gerningsmand til terrorangrebet mod en jødiske konfirmationsfest og et privat de-batarrangement om ytringsfrihed havde deltaget i foreningens fredagsbøn dagen før terrorangrebet, hvor der blandt andet igen blev opfordret til had mod jøder.

Hizb ut-Tahrirs formaninger klinger imidlertid hult. Foreningens daværende talsmand, Fadi Abdellatif, blev dømt for at have opfordret til drab på jøder. Han blev endvidere dømt for at have truet daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) på livet ved i et andet af foreningens flyveblade at have opfordret til ”at udslette de regenter, der står i vejen for jer” (hvis I drager i hellig krig, red.).

HIZB UT-TAHRIR har desuden opfordret til drab på danske soldater i Afghanistan og Irak - og foreningen har nu ved to lejligheder bedyret, at danskerne selv er skyld i, at der bliver begået islamisk terror i Danmark.

Hvis Hizb ut-Tahrir ikke var optaget af at undgå et forbud, havde man næppe sendt den vandkæmmede næstkommanderende Elias Lamrabet på tv for med et påtaget akademisk ordvalg at forsøge at overbevise befolkningen om, at Hizb ut-Tahrir ikke går ind for vold.

Men Hizb ut-Tahrirs udsagn taler for sig selv. Og Grundloven siger klart, at foreninger, der virker ved vold, skal opløses.

Det er beklageligt, at justitsminister Mette Frederiksen (S) igen har parkeret spørgsmålet om et forbud mod Hizb ut-Tahrir hos rigsadvokaten. Rigsadvokaten er ikke højesteret - og det er højesteret, der nu må have lejlighed til at vurdere sagen uanset rigsadvokatens anbefalinger.

Hvis Hizb ut-Tahrir forbydes, er det slut med at leje offentlige lokaler til foreningens forfærdelige møder, det er slut med møder i Bella Center, det er slut for Chadi Freigeh, Junes Kock og Elias Lamrabet med at udlægge ekstrem islam på tv og debattere med folketingspolitikere, det er slut med at opsøge folkeskoler og ungdomsuddannelser for at hverve medlemmer - og det er frem for alt slut med, at Hizb ut-Tahrir kan bruge det danske demokrati til at omstyrte det samme.

FORBYDES Hizb ut-Tahrir, bør det i øvrigt undersøges, hvordan identificerede sympatisører og medlemmer af foreningen, der ikke har dansk statsborgerskab, kan udvises af Danmark. Dansk lovgivning giver jo mulighed for administrativt at udvise udlændinge, der er til fare for det danske samfund.

Omar el-Husseins gerninger på Østerbro og i Indre By har vist, at Hizb ut-Tahrirs opfordringer til vold og terror har gjort indtryk, så meget indtryk, at Hizb ut-Tahrir-sympatisøren gjorde, som hans forening har opfordret ham til i årevis, og handlede.

Kenneth Kristensen Berth, folketingskandidat og regionsråds- og kommunalbestyrelsesmedlem for Dansk Folkeparti