Kristeligt Dagblad mener: Støjberg vidste, hvad hun gjorde. Rigsretsdommen er en sejr for retsstaten

Rigsrettens historiske dom over tidligere integrationsminister Inger Støjberg var hård, men prisværdigt tydelig. Den sender et klart signal til landets politikere og embedsmænd

Dommen over Inger Støjberg vil i nogle kredse uden tvivl udløse et krav om, at statsminister Mette Frederiksen (S) skal stilles for en rigsret.  Men som alt tegner nu, er der forsætligheden til forskel. Inger Støjberg vidste, hvad hun gjorde, skriver Erik Bjerager.
Dommen over Inger Støjberg vil i nogle kredse uden tvivl udløse et krav om, at statsminister Mette Frederiksen (S) skal stilles for en rigsret. Men som alt tegner nu, er der forsætligheden til forskel. Inger Støjberg vidste, hvad hun gjorde, skriver Erik Bjerager. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Rigsrettens historiske dom over tidligere integrationsminister Inger Støjberg var hård, men prisværdigt tydelig. Den sender et klart signal til landets politikere og embedsmænd. Ministre skal overholde lovgivningen, også selvom de er uenige i den, og embedsmænd skal gøre deres yderste for at sige fra overfor pres fra ministre. Eller sagt på en anden måde: Embedsmænd skal hjælpe deres ministre, så de ikke ender i en rigsret, sådan som Inger Støjberg, fordi hun ikke ville overholde en lovgivning, som hun var uenig i.