”Det har været en følelsesladet, øh…”, sagde hun og gik i stå, mens pressefotografernes kameraer klikkede som maskingeværsalver. Og efter otte sekunder – en evighed i en moderne tv-virkelighed – fortsatte hun så:
”Vi har to generationer af rigtig dygtige minkavlere, far og søn, som på meget kort tid har fået knust deres livsværk… Det har været følelsesladet for dem, og – undskyld – det er det også for mig…”.
Så knækkede stemmen igen, og i klippet med den socialdemokratiske statsminister fra et besøg hos minkavler Peter Hindbo ved Kolding torsdag er det tydeligt, at følelserne sidder uden på tøjet. Men klippet synes også at dele vandene. På Mette Frederiksens (S) egen Facebook-side var der ved middagstid fredag henved 4000 kommentarer. Fra ”spar mig for dine tårer” til ”jeg er stolt af dig” og ”respekt for dit nærvær”.
Og så er der selvfølgelig spekulationer i, om det hele var én stor omgang veliscenesat spin. Skulle det være tilfældet, er det en skuespiller med et overset internationalt format, vi har på statsministerposten. Det er næppe tilfældet.
Men det er usædvanligt, at politikere viser os, hvad de føler. Og hvis det var normen mere end undtagelsen, ville det medføre store hak i den tillid, de lever af.
Derfor er det heller ikke overraskende, at historien om den danske statsminister har fundet vej til medier flere steder i verden. Overskrifter med ord som ”triller tårer”, ”brød sammen” og ”græd” signalerer afvigelsen fra det almindelige. Ikke bare her, men alle vegne, hvor politikere forventes at være højt hævet over naturlige og forståelige reaktioner.
Omvendt bliver det jævnligt efterspurgt i den offentlige debat, at politikere også skal vise, at de er mennesker. Især når de ikke vil forholde sig til skæbner, der gemmer sig i konsekvenserne af beslutninger med henvisning til paragraffer, principper og partiprogrammer.
Derfor ikke svært at forestille sig, at Mette Frederiksen ville blive kritiseret for at være følelseskold, hvis hun med vanlig statsministermine havde skridtet de tomme minkstalde af. I stedet er der kritik fra oppositionspolitikere, som mener, at hun med tårerne forsøger at dreje fokus væk fra den fortsatte diskussion om manglende lovhjemmel, da minkavlerne i begyndelsen af måneden fik besked på at aflive deres dyr.
Hvorfor statsministeren så undskyldte forløbet, forklarer kritikerne ikke. Formentlig fordi det ville forstyrre forsøgene på politisk plattenslageri, som desværre – tilsyneladende også i dette tilfælde – i højere grad bygger på motivfortolkninger end på, hvad der faktuelt er sagt og foregået.
Og i takt med at der bliver påvist og erkendt fejl i forløbet, er det vel også tilladt for Mette Frederiksen at blive klogere og indse konsekvenserne af en klodset håndtering.
Om ikke andet bør det kalde på respekt at turde stå ansigt til ansigt med Peter Hindbo og hans ødelagte livsværk.
Kurt Strand er journalist, radiovært og ekstern producent af DR P1-programmet ”Mennesker og medier”.