Den største fejl i Oscar-historien blev det kaldt, da TV Avisen i sin 21.30-udgave mandag aften brugte næsten fem minutter på at fortælle, at en forkert film var blevet hyldet som modtager af den eftertragtede statuette. Ved en fejl var to kuverter blevet byttet om, og skuespiller Warren Beatty fik kaldt holdet bag musicalsuccessen ”La La Land” på scenen... Stor var forundringen, da det kort efter viste sig, at vinderfilmen i stedet var ”Moonlight”.
Den slags må selvfølgelig ikke ske. Men derfor behøver det, der blev benævnt med ord som ”skandale”, ”fadæse” og ”pinlighed” ikke gøres til genstand for meget mere end et kort 20-sekunders indslag i den daglige gennembladring af stort og småt fra verden omkring os.
TV Avisens redaktion valgte imidlertid at give forbytningen fuld skrue. Ikke bare med et stjernespækket indslag fyldt med billeder af festklædte Hollywood-kendisser, men såmænd også med omstilling til kulturkorrespondent Mette Hybel i begivenhedens centrum. Og med alvorstung røst kunne vært Kåre Quist stille den udsendte det spørgsmål, vi åbenbart alle ventede at få svar på:
”Nu har man lovet at undersøge det her til bunds; er man blevet klogere på, hvad der gik galt?”.
Og nej, det var man ikke, forklarede kulturkorrespondenten med et smil, der muligvis antydede, at hun skam godt vidste, at det hele vel egentlig var en sæbeopera indpakket som en nyhed. Begrundet med, som det blev udtrykt, at ”folk går fuldstændig amok på Twitter og de andre sociale medier”. Men at noget diskuteres livligt med hurtige kommentarer, likes og delinger i det ustyrlige univers på nettet, kan aldrig blive en selvstændig begrundelse for at prioritere en begivenhed. Heller ikke selvom også DR’s nyhedsudsendelser naturligvis skal afspejle, hvad seerne synes at være optaget af.
At lade det, ”folk” snakker om, være bestemmende for nyhedsprioriteringen, er en tvivlsom galej at begive sig ud på. Væsentlighed må være det bærende element, hvis det skal give mening at betale for nyheder, hvad enten det er via licens eller abonnement på en avis.
Og hvordan netop væsentlighedskriteriet var sat ud af kraft mandag aften, blev tydeligt afspejlet, da en efterfølgende nyhed om Donald Trumps merbevilling på 54 milliarder dollars – 378 milliarder kroner – til det amerikanske forsvar blev klaret på bare 44 sekunder.
Prioriteringen af de to nyheder fra USA var i øvrigt omvendt i TV 2 Nyhedernes 22-udsendelse, som kort noterede Hollywood-ombytningen for derefter at bruge godt tre minutter på Trumps temmelig skelsættende erklæringer om, at USA ”skal i gang med at vinde krige igen”.
Dermed demonstrerede TV 2 det nødvendige mod til at vælge og fravælge i nyhedsstrømmen med væsentlighed som det dominerende styringsredskab. Et lignende mod var desværre fraværende hos DR, hvor en dårlig cocktail af fejlprioritering og jagt på seertal mandag aften gjorde Hollywood-glimmeret til en af de mest dominerende og åbenbart vigtigste nyheder.
Kurt Strand er journalist og forfatter.