”Hvornår gik det op for dig, at der muligvis foregik noget, der er på kant med loven?”.
Spørgsmålet blev stillet til tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg, nu løsgænger, da hun i tirsdags blev mødt af journalister uden for Eigtveds Pakhus i København, hvor rigsretssagen mod hende var nået til den sjette af 36 retsdage. Et længere svar fulgte, og selvom det blev bragt i sin helhed i ”Rigsretten er sat” på TV 2 News, var der vist ingen, der forstod, hvad hun sagde.
Og det var der en ganske god grund til, forklarede den garvede politiske reporter og analytiker Peter Lautrup-Larsen: ”For hun skal jo gribe ind, hvis hun bliver opmærksom på, at der foregår noget, som ikke er i orden.”
Lautrup-Larsen var i TV 2 News’ rigsretsmagasin – som sendes og kan streames alle dage med møder i Rigsretten – sekunderet af Frederik Waage, professor i forvaltningsret på Syddansk Universitet i Odense. Og med 25 minutter til rådighed fik de to, kyndigt styret af studievært Christian Høgh Andersen, gennemgået og forklaret betydningen af både svar og ikke-svar både inde i og uden for retslokalet.
Sagens hovedperson optrådte i sekvenser fra både før og efter retsmødet, som hun ankom storsmilende og rank til i en sort BMW med tonede ruder og privatchauffør. Et par klakører stod parat med uforbeholden opbakning til et ifølge Ombudsmanden ulovligt indgreb i 2016 mod asylpar, der i den tidligere ministers udlægning konsekvent omtales som ”barnebrude”, tvangsgiftet med ”halvgamle mænd”.
Men selvom Inger Støjberg ihærdigt og dygtigt forsøger at fremstille sig selv som unge pigers beskytter, er det bare ikke det, rigsretssagen handler om. Skulle nogen være i tvivl om det, var der – som i seriens øvrige udsendelser – god hjælp at hente i ”Rigsretten er sat”, hvor der også var tid til baggrundsindslag med klip fra tidligere interviews, samråd i Folketinget og referencer til Instrukskommissionens kulegravning af forløbet.
Et kig fremad var der også, blandt andet til onsdagens retsmøde, hvor dommerne blandt andet skulle afgøre, om Inger Støjberg ville få lov til at føre den internationalt kendte islamkritiker Ayan Hirsi Ali som vidne. Eksministeren ville gerne have Hirsi Ali til at fortælle om tvangsægteskaber, men fordi det jo netop ikke er det, rigsretssagen handler om, blev ønsket afvist med dommerstemmerne 25 mod 1, kort efter at retsmødet begyndte klokken 9.
Som det nok fremgår, er det på mange måder en omgang nørdet public service, som ”Rigsretten er sat” byder på. Det samme kan siges om en række andre mediers grundige dækning af retsmøderne. Men det er mere end det, for som politisk redaktør Henrik Hoffmann-Hansen noterede i gårsdagens avis om et af Inger Støjbergs svar, så gav det ”et indblik i den kynisme og det totalteater, ikke mindst moderne udlændingepolitik er blevet”.
Med andre ord: et vigtigt indblik i demokratiets knirkende maskinrum.
Kurt Strand er journalist og forfatter.